《坛子的逸事》生态伦理思想解析.pdf

V01．34 第34卷第5期 长江大学学报(社会科学版) NO．5 of 2011年05月 JournalYangtze Sciences) May．2011 University(Social 《坛子的逸事》生态伦理思想解析① 李纲1’2 张晓舒h3 (1．华中师范大学文学院，湖北武汉430079；2．中南财经政法大学中文系，湖北武汉430064； 3．华中师范大学职业与继续教育学院，湖北武汉430079) · 摘 要：斯蒂文斯的著名诗歌《坛子的逸事》以隐喻的方式表达了诗人的生态伦理思想。诗人 认为人类无权凌驾于自然之上，更没有足够的能力统治自然。如果人类一味侵犯自然，只会给自己 带来灾难性的后果，面对恒久自在的大自然，最终成为一桩逸事。 关键词：斯蒂文斯；坛子的逸事；生态伦理 分类号：1106．2文献标识码：A文章编号：1673—1395(2011)05—0014一03 20世纪美国诗人斯蒂文斯写过一首名为《坛子 艺术或是艺术想象，而田纳西则象征着混沌的自然 ofthe 的逸事》(Anecdote Jar)的小诗。在诗中，一或现实世界。“坛子在此是艺术，是诗，是诗的想象 个圆圆的小坛子被放置在了田纳西州广袤的原野 力；自然原是一片芜杂，但在坛子的影响下则呈现出 上，从而建构出一幅对比鲜明、意味隽永的画面： 一种秩序感。”[1](啾’同时，“作为艺术品的坛子又不 我把一只坛放在田纳西， 同于自然万物，它倚仗周围世界的存在而存在，深受 它是圆的，置在山巅。 自然界的约束和限制。，，[2](P99’所以，整首诗歌体现了 它使凌乱的荒野， “想象力对自然景物的改造”[3](P215∞，“揭示了艺术的 围着山峰排列。 功能以及与自然的关系”[4l伸19’。 于是荒野向坛子涌起， 显而易见，这种通行的解读方式不仅能够言之 匍匐在四周，再不荒莽。 成理，而且切合了斯蒂文斯诗歌创作的一贯主 坛子圆圆地置在地上， 题——正如亨利·韦尔斯所言，如果将斯蒂文斯的 高高屹立，巍峨庄严。 创作比作一棵大树，“艺术和现实的关系就是这棵大 它君临着四面八方。 树的树干”[5](P108)但是，如果我们尝试着转变思路， 坛是灰色的，未施彩妆。 从生态伦理的视角出发分析这首诗歌，就会发现这 它无法产生鸟或树丛， 首小诗其实承载着斯蒂文斯关于人与自然之间的伦 不像田纳西别的东西： 理关系问题的一系列思考：人是否有权利凌驾于自 (赵毅衡译) 然之上?人类是否有足够的能力统治自然?而人类 不过，这个被放置在原野上的小坛子起初并没 试图统治自然的行为又会造成怎样的后果? 有引起人们太多的关注，尽管斯蒂文斯对这首诗倒 是颇为自赏，并将它收入自己的第一部诗集《风琴》。 直到1931年《风琴》重印之后，评论界才开始意识到 诗歌的标题是《坛子的逸事》，显然，那只被放置 这部诗集的价值，斯蒂文斯由此声名鹊起，《坛子的