《游仙窟》古钞本、古刊本勘误与质疑.pdf

第33卷第6甥 徐州筛藏大学学报(嚣学社会科学舨) Vol。33，No．6 一兰坌墼篁!!墅：一：：：。：』；：堡茎圣!i窑彗塑鳖查墓堕l塾|垒墼邀!蜜墼黧墼堡至霎：篓!塞塑∑：：。。』坚釜；兰窒堡：：= 《游仙窟》古钞本、古刊本勘误与质疑 李时人，詹绪左 (上海师范太学人文学院．上海200234) [关键词】 《游仙窟》；钞本；午I】本；勘误；质疑 【擒簧】《游铀窟》一书震中莓失诗意，鬻旨表的古钞本、古{ll本得嫒漉铸。毒本境存的《游镑窟》喾 钞本有10余种，校注霞选“江户初期无刊记刊本”为底本，以日本康永藏年(一三两蚪)醍醐寺钞本、文和二年 (一三五篡)真福寺钞本、金刚寺嘲藏镰仓末期(口)残钞本、山岸文库藏宣町初期(口)残钞本、元禄三年(一 六丸o)秣本《游袖窟移》懿及国内游释蔹劫本、校点本秀参校本。鸯分辗转抟抄，《游镑窟》镌臻拳古够本、考 刊本免不了错讹，异体字、俗字也特别多，都给校勘和注释∞作带来了困难。《游仙窟》日本古钞本、古刊本在 传抄和刊刺中形成的错误，虽然多数可以通过版本比勘求艇，但也有一些是版本比勘不能解决的：一是错误十 分臻显，基零可瑷凭“联校”期正；篇是黎可毙窍误，钽无法遵过“理攘”提垂趔话妁旁案；三是残文义悲酶，或 扦格难通，却无从措手，只能存疑待考。 [中豳分类号]12,07．41 [文献标识鹤]A 【文章编号】 《游仙窟》一书在中国失传后，因日本的古钞 硪；二是很可能有误，但无法通过“理校”提出绷 本、古刊本得以流传。日本现存的《游仙窟》古钞 错的方案；三是或文义隐晦，或扦格难通，却无从 本餐lO余静，古寰本肖3种国。笔者在进行《游 措手，只麓存疑待考。现各摘出数倒，略作说爨， 仙窟校注》工作中，选择了“江户初期无刊记刊 以求教予方家。 本”②为底本，以日本康永三年(一三四四)醌醐寺 (1)干烦(卒尔干烦，实为倾仰)。 钞本、文稿二年(一三蠢三)真福寺钞本、金剐寺 卒尔，突然。卒，通“猝”。与溺篇中“卒尔爨|l 旧藏镰仓末期(口)残钞本、山岸文库藏室町初期 天边雪落”之“卒尔”义同。三瞩魏蕾操《与苟或 (口)残钞本、元禄三年(一六九O)刊本《游仙窟书追伤郭嘉》：“何意卒尔失之，悲痛伤心。”《百喻 钞》以及国杰4释校勘本、校点本隽参校本@。由 经五百欢喜丸喻》：“彼是远入来可服信，如何卒 于辗转传抄，《游仙窟》的Et本古钞本、古刊本免 尔宠遇过厚。”干，干谒，冒犯拜见。唐皎然《送顾 不了错讹，异体字、俗字也特别多，都给校勘和注 处士歌》：“安贫日日读书坐，不见将名干五侯。” 释工作带来了困难。《游铀窟》霹零吉钞本、古寰 烦，颊撬。唐颜真瓣《颜鲁公集》卷一一《与李太 本在传抄和刊刻中形成的错误，虽然多数可以通 保帖》：“故令投告，惠及少米，实济艰勤，仍恕千 过版本比勘求正，但也有一些是版本比勘不能解 烦也。真卿状。”宋苏轼《东坡全集》卷八四《与程 决憋：一是错误卡分嗳显，基本霹以凭“理校”绷 天侔七酋》：“少事予烦：过河源曩告{孛意俄尉差 [收稿日期]2007-03-27 【作者蔼分]李时入(1949～)，男，江苏连云港入，上海师范大学人文学院教授；您绪左(1958一)，男，安徽师范大学文学院教授。 ①觅李酵久、詹缝左《《游麴窟懿强零吉移零与吉翊零》，《主海耀菠大学学缀》三00六年三期。 ②《江户初期无刊记本游仙窟》(日本和泉书院一九／k-年影印本)与日本庆安程年(一六赢二)韧本版式魑完全一样的。只是 “庆安五年刊本”朱页在署为“文章生英房”的“序”后空白处多了一个黑框“牌记”：“庆安五壬辰岁盂春吉旦中野太良左卫门开板”。 秘本学者神田露一郏(《游仙窟之我见》，辑本《历史与地理》杂志三十褥一号，一九三三年)和藏巾进(《江户初期无刊记刊本游仙窟 瓣滋》)豢获秀“无翻记奉”霹艉譬于“痰蜜轰年列零”。笔考盏鬣缝毳彰露本，“痰安嚣年列率”豫楚使爱“无翻记翻本”骧刻援瓣“再 利奉”，和大家的感觉一样。德因只有这穗