《陶渊明传论》序.pdf

2001年第3期 九江师专学报(哲学社会科学版) 总第110期 №．3．2001 1、铋ch日’s(Hl咯e S。c瑚Science) J11№．110 Joun“ofJ埘iaI】g Imb咖and 《陶渊明传论》序 程千帆 一九七八年，余应匡亚明校长之召，自武昌移砚南京大学。于时南雍老宿多逝，然洪诚 自明、管雄绕溪犹以音韵训诂及诗文传授学子，有声于时，而淝东王气中年尊学醇，独以古 文辞传授，学子从游者众，龚斌其一也。诸生既卒业于研究生院，龚欲赴沪华东师范大学以 续所学，余乃介绍之于老友徐中玉先生。岁月易逝，龚君执教该校已二十年，南大诸老先后 归道山，余最少，今亦八十有八。耳聋目瞀，弥念故交。昨者忽得君由沪来信，乃知君潜心 学术二十余年，所著陶渊明传论行将问世，乞余一言。余以为陶诗自当世即有重名，近 人梁任公、朱佩弦、陈寅恪诸公既多探索，而现代逯钦立、袁行霈继之，台湾王国璎亦有所 著。君继诸君子之后，别为一书，其中必有为诸公屐齿所未及者，可断言也。余既嘉君后来 居上、锲而不舍之精神，故虽衰惫不复能审读，亦乐为之序。庚辰春，闲堂老人程千帆谨 序。 但创新不能避而不谈疑难问题，更不能用空泛无稽的“新论”，独标“惊人之见”，来取代基 于事实的细致分析。鉴于以上看法，本书对陶渊明研究中的主要一些疑难问题，进行了探 索。仍然本着实事求是的原则，以材料为依据，多考证问题，有一说一，有二说二。前人和 当代学人的观点，言之成理者，则予汲取，不再立新说；反之，即或是著名学人的观点，也 阐明自己的不同看法，不敢人云亦云。在本书的内容方面，早先曾设想最后一章为“陶渊明 的影响及历史地位”。后来考虑到要全面、系统和历史地梳理及评述陶渊明对中国文人的影 响，决非一章所能胜任；况且，同道钟优民先生早已写出《陶学史话，并且正在规划撰写 陶学发展史，我若重复谈这个问题，一则语焉不详，二则白白浪费读者时间，于是决定不 再饶舌。 毫无疑问，学术须有争辩才能不断前进。自古以来，评论陶渊明的文字汗牛充栋，尤其 近二十年来，各种新说不断出现。这是学术繁荣的表现，可喜可贺。可是，并不是所有的立 说都能站住脚，都能自圆其说。陶学研究走到这一步，需要呼唤辩论，呼唤去伪存真。拙著 对一些学人的立说提出了不同看法，这并不是我喜欢辩论，而是不得已而为之，敬请同道谅 解，同时也希望方家和读者指正。 这本书整整写了一年半，还不包括从前掌握资料所花的时间。完稿后读自己的文章，总 觉得不尽如人意，于是越发感到研究陶渊明大非易事。说实话，我颇觉惶恐。在惭愧自己的 功力浅薄之余，惟一期盼的就是大家的批评了。 ·22· 万方数据 《陶渊明传论》序 作者： 程千帆 作者单位： 刊名： 九江师专学报 英文刊名： JOURNAL OF JIUJIANG TEACHERS COLLEGE（PHILOSOPHY AND SOCIAL SCIENCE） 年，卷(期)： 2001,20(3) 本文读者也读过(10条) 1. 葛晓音 鲍照“代”乐府探析——谦论汉魏乐府创作传统的特征 [会议论文]-2008 2. 程千帆.吴白匋.陈殊贤 耆旧遗音[期刊论文]-中国韵文学刊2001(1) 3. 傅璇琮.Fu Xuanzong 中国最早两位翰林学士考——吕向、尹愔传论[期刊论文]-文献2002(4) 4. 葛晓音.Ge Xiaoyin 国学研究和教学中问题意识的培养——以古典文学研究为中心[期刊论文]-中州学刊 2007(1) 5. 葛兆光.Ge Zhaoguang 记忆、神话以及历史的消失 --以北齐僧稠禅师的资料为例[期刊论文]-东岳论丛 2005,26(4) 6. 葛晓音.GE Xiao-yin 论汉魏三言体的发展及其与七言的关系[期刊论文]-上海大学学报（社会科学版） 2006,13(3) 7. 傅璇琮 唐永贞年间翰林学士考论[期刊论文]-中国文化研究2001(3) 8. 傅璇琮 谈谈《唐翰林学士传论·晚唐卷》[期刊论文]-中国图书评论2007(5) 9. 葛晓音.GE Xiao-yin 鲍照代乐府体探析——兼论汉魏乐府创作传