一石激起千层浪——关于性别诗学批评的思考.pdf

11．2 理论探索·当代文坛·20 一石激起千层浪 ——关于性别诗学批评的思考 林树明 摘 要：性别诗学与女性主义文学批评是一种涟漪关系，并不相互取代，两者皆以“性别”(既包括 生理的也包括文化的)为研究及批评的基本坐标，以追求两性和谐为其性别价值取向。批评者宣称性 别诗学的倡导者去政治化、放弃批判男性中心主义是一个伪问题。我们一贯主张在当代中国乃至世界 范围内，在探索性别诗学体系建构的同时，仍需坚持女性主义批判立场。作为一种意识形态价值追求 与学术阐释，男性参与女性主义批评及性别诗学研究十分必要。关于性别诗学的批评涉及我们的人文 立场和应对策略，值得认真讨论。 关键词：女性主义文学批评；性别诗学；关怀男性 近几年，关于性别诗学的论争不少，特别是从女性主义 的，从总的发展轨迹看，它大致经历了从生理的、政治的批 的角度对之的批评占据了主要部分。目前对性别诗学的批 评到文学批评、文本分析又到文化批判与诗学建构这样一 评集中在两方面：一、当下中国性别诗学的倡导者去政治 个过程。女性主义文学批评价值取向的民主性、开放性必 化、放弃批判男性中心主义，有取代女性主义而坠入父系意 然是其优于其他批评流派的显著特色。 识形态的危险；二、性别诗学的倡导者(特别是男性)缺乏 女性主义文学批评把社会性别(gender)因素视为社会 对男性自身的反思。①这些批评并不符合事实，值得讨论。 differ- ence)作为文学研究的基本坐标，用各种批评方法对性别歧 一 两性和谐：性别诗学与 视话语或父权文化进行解构，建构新的女性及男性文学形 女性主义文学批评共舞 象，表达女性的独特视界，为文学史上被湮没或受冷落的女 1．性别诗学与女性主义文学批评是一种涟漪关系。并 作家鸣不平，提倡有女性主体意识的文学接受。应指出的 不相互取代。 是，女性主义文学批评虽有了几十年的历史，可仍是一种发 众所周知，作为女性主义文学批评的发端，欧美女性主 展中的理论，其脉络也由清晰单一而日渐复杂多样，非“复 义文学批评产生于20世纪70年代初，很快便发展成一股 数”不可表。80年代以后，女性主义批评伞状式发展，呈现 国际性的文学研究潮流，猛烈冲击着传统的性别观念，瓦解 出后现代主义式的“多音齐鸣”的繁荣局面，重视社会性别 着腐朽的男尊女卑二元对立体制。美、英白人女性主义文 同社会身份的其他成分的交互作用，代表着世界文论“由内 学批评一石激起千层浪，黑人女性主义批评、第三世界女性 向外”注重社会背景与文化批判的发展趋势。性别诗学与 主义批评、生态女性主义批评等浪潮并不相互取代，而是一 女性主义批评有不少交错之处，是其不断发展的必然结果， 种推进关系，“涟漪”的最外一层便是“性别诗学”。 有不少女性主义文学批评的成果可进入性别诗学的学术之 价值与方法的开放性，是女性主义文学批评的显著特 林，反之亦然。 点。伊·肖瓦尔特在《我们自己的批评》一文中对女性主 2．性别诗学始终以男女平等、两性和谐为性别价值坐 义文学批评的发展作了这样的归纳：20世纪60年代以前， 标。与女性主义批判男性中心主义的主旨并不相悖。 妇女评论模仿男性标准，鼓吹“两性共体诗学”；60年代末 我们对性别诗学的理解是：性别诗学(genderpoetics) 至70年代中期，女性主义批评批判男性文化，开始了专门 以性别价值取向为基本分析要素，把社会性别作为社会身 研究妇女作品的“妇女批评”和颂扬妇女文化的“女性美 份的重要组成