quot;以信为用quot;的现实路径与企业诚信建设.pdf

中国流通经济2010年第lO期 口企业管理 “以信为用”的现实路径与企业诚信建设 宋洪云 (北京物资学院法政系，北京市101149) 摘要：信用的实质是“以信为用”，是以利益为导向建设诚信，强调诚信的现实价值。我国企业诚信建设更多 地强调从道德路径即用诚信道德观来推动企业信用建设，而对于“以信为用”的现实路径即从信用的现实维度来 推动企业诚信建设重视不足。“以信为用”路径缺失是我国企业失信成规模出现的关键问题，失信成为大多数企业 的理性选择。因此，必须加强“以信为用”现实路径建设，下大力气搞好法治建设和企业信息信用建设，做好企业诚 信信用立法的具体化工作，加大企业违法违规成本，增强法律的执行力。同时，多方联动建设企业信用信息库、企 业信用评级系统和企业信用信息显示机制，加强对信息传递渠道的管理，使诚信企业获得更多利益、失信企业无 收益甚至负收益，真正在社会上形成诚信的氛围。 关键词：企业诚信；信用；以信为用；信息；机会主义 中图分类号：F270 文献标识码：A 文章编号：1007—8266(2010)10-0052—04 中国正在经历社会转型期，处于 为用”作为现实路径，来建设企业诚信 用”，重点在P用”。“以信为用”，第一 矛盾高发期，在各种矛盾中比较突出 的道德观和价值观。 层意思是“用信”，既强调信能为自己 的就是诚信危机，企业无疑又是其中 所用，又强调信被他人使用，也就是自 的重灾区。各种“假冒伪劣’’产品及失 一、“以信为用”路径与诚信 己既要践行诚信，同时诚信也能得到 信、失范行为层出不穷，严重影响了我 路径辨析 他人认同，从而取得信任；第二层意思 国的经济发展和道德建设。 是‘信有用”，有用就是有价值，这个价 诚信本是中华民族的传统美德。 中国的诚信精神为何不能与市场 值既町以是物质的价值，也可以是名 孔子云：“自古皆有死，民无信不立。” 经济的信用精神相接轨?这必须从诚 誉、荣誉、声望等精神价值。信用的第 (《论语·颜渊》)又有“人而无信，不知 信与信用本身的含义出发，并结合其 一层意思强调诚信的践行性，那么，第 其可也”(《论语·为政》)。千古流传的 发展历史来理解。这也是理解诚信路 二层意思则鲜明地指出践行诚信的驱 “诚信为本’，理念本应与市场经济的契 径与“以信为用’璐径的理论基础。 动力在于诚信能产生价值。信用即“以 约精神、信用原则顺利接轨，实现传统 1．从诚实与信用的基本含义来 信为用”，完整涵义就是践行诚信能产 精神与现代精神的统一，但实际情况 看 生价值，才能推动诚信的践行。而对于 却让人屡屡失望。如何实现传统诚信 就诚信而言，诚的基本含义是真， 企业，其作为经济主体，对其自身生存 道德与市场经济信用精神的接轨?我 真心真意、实事求是；信的基本含义为 发展而言最重要的价值就是效益。企 国推行企业诚信建设的路径，往往是 诚实、不疑、不欺，与诚意思相同。我国 业信用即“以信为用”，就是践行诚信 从传统诚信精神层面推进企业信用， 第一部系统的字书《说文解字》里说： 能带来效益或经济利益，反之，不践行 着力强调企业的道德建设。这无疑是 “信，诚也，从人言。’，但两者也有不同， 诚信就不能产生效益或经济利益。 正确的，但却是远远不够的。根据马克 诚主要针对自身而言，而信则针对他 从以E对比可以看出，诚信是信 思主义政治经济学原理，人的道德发 人而言。诚指自身要真