e结改良消融前后心脏电生理变化的探讨.pdfVIP

33/ ! #$% #’()*+(,*-$+#./001.2+# 3456+ / · · 射频消融房室结改良消融前后心脏 电生理变化的探讨 戴剑 :’+ ;’’ $+%= 7?)@ A,B C$+%= D?+E’$ 比较房室结双径路伴房室结内折返性心动过速（ ）患者，射频消融（ ）慢径 !# $ % 9267: 789 路改良术，消融前、后心脏各部分腔内电生理改变。 在相同条件下，于消融前、后分别进行腔内电生理 ’( 检查。记录消融前、后：希氏束电图（ ），心房有效不应期（— ），功能不应期（— ），心室有效不应 FG 9 7H 9 87H 期（— ），功能不应期（— ），房室结前传有效不应期（ — ），前传文氏点（ — ），房 2 7H 2 87H 926 7H 926 ;AI 室结逆传有效不应期（ — ），逆传文氏点（ — ），将消融前、后心脏各部分电生理参数进行配 296 7H 296 ;AI 对，经 统计分析软件进行 检验分析。 消融前、后： 电图，— ，— ，— ，— ， H : )* FG 9 7H 9 87H 2 7H 2 87H — ，及 — 均无显著差异（ ）。 — ， — 有显著差异（ ）。 926 7H 296 ;AI HJ0K0L 926 ;AI 296 7H HM0K0L +, 射频消融房结改良对房室结双径路9267:疗效肯定。在消融前、后（急性期）房室结前、逆传电生理均有一定 改变。这与消融改变了房室结的部分结构，如大部分病列慢径路消失有关。不同消融部位对房室结传导电理 改变产生不同的结果。没有证据表明消融后， 岁以上年龄组房室结传导改变大于 岁以下年龄组。男女不 1L 1L 同性别组之间亦无差异。 -./0$ 射频消融 房室结改良 电生理 N 7L0151 O 9 300LP0/Q/ /001 0/P33/P04 1234567 189:; 7 18=67 ? @ !#$% ’( )*+,’-./0’)’%. 1(’, #$2 #(+, 34 $’2 5’20(0*#+0’$ 1. /)*+06 78 #1)#+0’$ ’( 34 $’2 -#+9#. ， ， ， !# $#% ’( )’’ *#(%+ , -./ 01 ’. 2 !’3 4.1’%. (5 647#(2(+89: #%+3 (4’ ;.#(%2 /’4. 6’%.4’9;% #%+ 6/’:. /(:3 #.29;% #%+ $#%+: - =??=@9 31/+,#*+ :1;