Strongart哲学笔记星星与词语（附春丽的意义在于她的用法）.pdfVIP

星星与词语 (2015-02-1913:29:53) 哲学家康德有一句关于星空的名言：“有两种东西，我 对它们的思考越是深沉和持久，它们在我心灵中唤起的惊奇 和敬畏就会日新月异，不断增长，这就是我头上的星空和心 中的道德定律。”到Strongart教授这里，与星空相对应是不 是道德定律，而是通常我们所使用的词语。 我们可以这样想象，假若各个词语都会发光的话，不同 词语就发出不同强度的光，这不是正如天上的星空一般吗？ 我们说星星在发光，主要是星星带给我们的感觉，光越亮的 话感觉也就越强烈，词语的光也是类似的，给我感觉越强的 词语，我们就说它的光越亮。当某个词的亮度让我们能够毫 不费力的看清楚的时候，我们就会认为自己理解了这个词。 天上的星星按照不同的亮度，可以被分成不同的星等， 绝对星等是指星星本身发光的强度，而一般人更看重的则是 视觉星等，它除了发光强度之外，还与星星和地球的距离有 关，而且这个距离常常会变成决定性的因素，月亮根本就不 发光，但因为离地球特别近，结果就成了星空中最亮的存在。 词语的情况就对应这里的视觉星等，一般人不在乎这个词有 多深刻的含义，而是在它和生活世界距离多近。一般来说， 同一个文化圈里的人对词语的感受都是类似的，据说爱斯基 摩人有很多关于雪的词语，那是因为他们的世界就是被冰雪 覆盖的。 有的词语需要解释，是因为它的光太暗淡，似乎只是若 隐若现，必须要仔细观察才能看到，此时就需要借助词与词 之间联系，正如天上星座一样，我们不妨就称其为词座。让 我们调好焦点，用周围的词固定它的位置，给它一定的解释， 然后它似乎就吸收周围的光芒，似乎比原来更亮了一些，啊， 我们终于又能看到它了！ 有些词就在我们的生活世界之中，似乎就是自明的，本 身就发着耀眼的光芒。假若你也用星座的方法来确定，还真 不是一件容易的事情，所以像 “什么是哲学”之类的问题是 很难回答的。即便你真的给出了答案，总会有一种本末倒置 的可笑感觉，就相当于说月亮位于哪个星座和哪个星族之间 一般。即便是在科学的体系中，生活世界的自明性也有它的 一席之地，即便是化学家，也会把一氧化二氢堂而皇之的叫 做水啊！ 当然，有的词可能用肉眼可能就是看不见，必须借助是 望远镜，然后通过词座之间的联系才能发现，这样的词一般 与生活世界的距离比较远，但有时思想的展开却又少不了他 们，因此词座之间的联系就要比生活世界更加重要了，那就 是专门的科学词语与逻辑方法了。 春丽的意义在于她的用法(2015-03-2613:33:46) 现代语言哲学中有个非常著名的命题，叫做 “词的意 义在于它的用法”。对此维特根斯坦用象棋游戏作比喻，大 意就是说：如果你只是看到象棋中的马，能够把它从棋盘上 认出来，并不等于说你就理解了马，要理解象棋中的马，必 须要知道它的走法才行。 遗憾的是，维特根斯坦的年代还没有出现丰富多彩的互 动电子游戏，因此他只能棋类游戏来说明哲学问题。下面 Strongart教授就把象棋中的马换成电子游戏中的一个角色， 不妨就选定我们最为熟悉的春丽，类似的就有 “春丽的意义 在于她的用法”，这里用法两个字亮了，因为在格斗游戏中， 它有一个专门的对应物叫做 “出招表”。 假若你只是能从头像中认出春丽，恐怕还不能说你能够 理解她的意义，还必须要懂得怎么操作她才行。这里的懂得 并不是说要把出招表背下来，或者是研究为什么这样按键就 会导致相应的行为，而是能够在实际战斗中自如的选择对应 的动作。除了出招表上的招式之外，这里还包括对整个系统 的理解，其实这一点在象棋中也存在着，比如你不能把马跳 到格子外面，它实际上是作为默认的前提出现了。但在游戏 中，系统对春丽的影响不是这样的边界条件，而是确实能够 影响到她的行为，比如快跑与急退，假若也要写入出招表的 话，出招表就变得非常长，因此一般就把它作为系统的基本 规则了。 假若我们没有具体的语境说明，那么在谈到春丽及其出 招表的时候，还要问一下是哪个游戏的出招表。实际上，春 丽这个角色已经深入到各种不同版本游戏之中，还有不少的 山寨版，同人动画小说等等。其实，放到电影或者小说里， 问题反而是简单了，此时的春丽就是一个具体的角色，游戏 出招表似乎只是成了附属品，此时我们讨论的就不是游戏中 的春丽。这里有一个意义聚焦的问题，一般人的习惯还是意 义聚焦于词语本身，可当我们失去焦点的时候，就只能去追 朔它的用法。可能就是为了保持这个意义的聚焦，游戏公司 在设定人物的时候，总是