滴头流量偏差系数测量过程中不确定度评定方法探讨.pdf

第26卷第6期 农业工程学报 V．01．26NO．6 2010焦6月 TransactionsoftheCSAE Jun．201097 滴头流量偏差系数测量过程中不确定度评定方法探讨 赵华1，一，许迪1’2 (1．中国水利水电科学研究院，北京100048；2．国家农业灌排设备质量监督检验中心，北京100048) 摘要：为了量化滴头流量偏差系数检测的误差水平、提高检测数据可靠性，提供滴头流量偏差系数的不确定度，该文 根据室内滴头流量偏差系数实测数据，开展不确定度评定方法的比较分析，探讨基于2种用于对观测数据进行统计分析 的A类评定方法的滴头流鼍偏差系数不确定度评定效果和适用性。结果表明，A类标准不确定度较之用不同于对观测数 据进行统计分析的B类标准不确定度对合成标准不确定度的影响较大，A类最人熵法在95％概率下滴头流量偏差系数的 扩展不确定度高出常规法6％左右，滴头流苗偏差系数的分布密度函数最为接近实测数据，且相应的偏度系数也高于常 规方法，但其要求的最低试验重复数据量则是常规方法的1倍以上。在产品检测结果的不确定度评定工作中，建议应尽 量使用有利于提高不确定度评定准确性的A类最大熵法。 关键词：流量，不确定度分析，评定，最大熵，滴头，偏差系数 doi：10．39698．issn．1002—6819．2010．06．017 中图分类号：$275．5 文献标识码：A 文章编号：1002—6819(2010)-06—0097—06 Zhao Di．Discussionon evaluationmethodforvafiationcoefficientof in Hua，Xu measurement[J】 uncertainty drippersdischarge Transactionsofthe Chinesewith CSAE，2010，26(6)：97—102．(inEnglishabstract) 定方法的比较分析，通过对比合成标准不确定度及扩展 0引言 不确定度的评定结果，探讨基于对观测数据进行统计分 合格的节水灌溉产品质量是确保优质节水灌溉工程 析的A类常规和最大熵法下的滴头流量偏差系数不确定 建设的重要前提条件【l】。滴头是滴灌系统的核心部件，其 度评定效果和适用性。 流量偏差系数是反映滴头制作水平的重要指标之一，对 1试验与方法 滴头流量偏差系数开展不确定度评定可定量说明流量检 测结果的可靠程度。中国实验室国家认可委员会在《检 1．1滴头流量测试 测和校准实验室认可准则》中规定，对产品检测结果开 1．1．1测试方法’ 展不确定度评定是实验室认可的重要前提条件，检测实 如图l所示，滴头流量测试台由水源、水泵、管路、 验室应具有并用于评定小确定度的程序【2J。近年来，国内 稳压罐、闸阀、压力表、过滤器、雨量筒等部件组成， 科研人员相继对一些流量产品的枪测结果开展了不确定 测试中规定的滴头数量应不少于25个，环境温度和水温 度评定应用研究，其中对液体流量装置的换向器和稳定 均要求控制在10～30℃161。选择2种不同厂家和型号的 性等产生的不确定度对流最测量的影响开展研究，提出 统一稳定性不确定度指标和评定方法的建议【3J；对0．1级 L／h；第2种产品： 额定工作压力100kPa，额定流量1．3 流量积算仪测量结果的不确定度进行了实例分析，给出