《《iphone手机灵敏度的测试》.pdf

上海联通WCDMA iPhone手机对比测试报告 移动网络公司-网络优化中心 中国联合网络通信有限公司上海市分公司 目 录 一 iPhone 手机对比测试问题总结3 二 iPhone 手机对2G 的部分测试4 2.12G idle 测试4 2.22G idle 弱覆盖测试4 2.32G 语音覆盖测试5 2.4 室内语音2G 测试5 三 Idle 3G 模式下测试7 3.1室内测试7 3.2 弱覆盖区域测试7 3.3idle 模式总结8 四 在通话中3G状态下测试8 4.1室内测试8 4.1.1 n85与iPhone 在通话状态下测试比较8 4.1.2 z750 与iPhone 在通话状态下测试比较10 4.1.3室内测试总结11 4.2.室外测试12 4.2.1 iPhone 与N85 室外测试12 4.2.2 iPhone 与Z750 室外测试13 4.3 补充测试15 4.4iPhone RSCP 与Ec\Io总结15 五 切换重选状态下测试16 5.1同频切换和异频切换16 5.2异系统切换和重选16 六 总结19 iPhone iPhone 一 iiPPhhoonnee 手机对比测试问题总结 在上海的测试结果显示:iPhone手机（3GS版本）无论在2G还是 在3G网络中，在通话或idle模式下，均表现如下： 在信号较好时（2G Rxlev-80dBm3G RSCP-85dBm时），iPhone 手机接收电平强度与普通手机的差距在2dBm之内；但是在弱覆盖区 域内，iPhone接收电平强度均比普通手机接收电平低5-10dBm，本次 与iPhone对比的手机为测试灵敏度一般的索爱Z750和诺基亚N85。 测试显示在3G信号不强的地方表现为: 1.iPhone更容易切到2G或脱网（在其他普通手机显示-95dBm 即3G信号约3格以下） 2.较难从2G选回3G网络（测试环境下比普通手机长约30-50秒） iPhone 2G iPhone 2G 二 iiPPhhoonnee 手机对22GG的部分测试 2.12G idle 测试 在2G信号较好处，对iPhone手机和Z750做了2G网络质量的对 比测试。 表2-1iPhone 西安路2Gidle 测试 iPhone Z750 测试图片 Rxlev（dB -71 -69 m） 在信号质量较好区域，iPhone手机和Z750的数值基本一致。 2.22G idle 弱覆盖测试 在2G信号较差处，对iPhone手机和Z750做了2G网络质量的对 比测试。 表2-2iPhone 2G idle 弱覆盖测试 iPhone Z750 测试图片 Rxlev（dBm -87 -83 ） 在信号质量较好区域，iPhone手机和Z750的数值相差4dBm左右。 2.32G 语音覆盖测试 iPhone 2G上进行通话对比测试结果为下表所示： 表2-3iPhone 西安路2G 通话测试 iPhone Z750 Rxlev（dBm）