2008年对专利法的修改.ppt

知识产权法 卢海君 第三编 专利权制度 第一章 专利制度的一般原理 一、专利的概念和特征 （一）专利 1、语义解释 Letter Patent 是国王亲署颁发的公开文书，其内容有一定的格式，可用于贵族的升叙、授予官职及准许专卖等事情。 2、定义解释 (1)指专利权，即专利为专利权的简称，是指专利权人依法获得的一种垄断性权利 (2)指依法获得专利法保护的发明创造本身 (3)指记载专利技术的公开的专利文献的总和 （二）专利权 1、专利权，是指法律赋予专利权人对其获得专利的发明创造在一定范围内依法享有的专有权利。 2、专利权的法律特征 (1)专利权具有鲜明的独占性。 (2)专利权的客体具有公开性。 (3)专利权具有法定授权性。 (4)专利权的效力具有地域性。 二、专利法的概念和特征 1、专利法，是指调整因确认发明创造的所有权和因发明创造的实施而产生的各种社会关系的法律规范的总称。 2、专利法的特征 (1)专利法是国内法。 (2)专利法是特别法。 (3)专利法是实体法和程序法的统一。 (4)专利法随科技的发展而发展。 第三编 专利权制度 三、专利制度的社会功能 利： （一）促进新技术的开发 （二）促进工业的发展 （三）促进经济的发展 （四）促进社会的发展 专利制度的作用 “专利制度为天才火焰添加了利益的柴薪” （The Patent System has added the fuel of interest to the fire of genius. ——U.S.Abraham Lincoln 1860. 1.22 ） 1930年，法国人契莫涅发明了世界上第一台缝纫机。但遗憾的是，该技术没有申请专利，未能实施。多年后，美国人赫威也发明了缝纫机，并申请了专利，将其转让给一位叫胜佳的制造商。该技术的实施不仅使胜佳生意兴隆，而且使赫威成为世界缝纫机大王。从此，开拓了一个新兴的行业。目前，在世界范围内，缝纫机专利已经有几万件之多了。 第三编 专利权制度 弊： 发展中国家特别是最不发达国家的健康、温饱问题之未解决是否同专利制度有关？ 专利制度真的推动社会经济的发展了吗？ 并非是任何国家和任何时期都实行专利制度，例如在19世纪中叶，西欧发生了一场有关专利制度的一场大论战。荷兰本来已经1809年制订了专利法，它的国会的多数议员根据古典经济学家“不可能有好的专利法”的观点，于1869年通过决议废除了专利法。在瑞士，根据宪法，联邦政府不能直接制定一部全国适用的专利法，要制定专利法首先需要公民投票批准宪法修正案，举行公民投票的要求于1849年、1851年和1854年一再提出，都被否决了。1863年又提出两次，也被拒绝。 第三编 专利权制度 反对专利权制度的观点： （1）专利权制度是不必要的，因为有市场力量的存在，其足以创造出一个发明的最佳水平。 第三编 专利权制度 （2）发明者获得相对于其他竞争者的领先优势，以及在技术上落后的企业将在同其竞争对手的竞争中失利，此种情形可以为发明提供足够的激励。 第三编 专利权制度 （3）成功的发明者通常会转化为企业家，他们往往利用专利来压制其他的创新者。 第三编 专利权制度 （4）在诸多不同的领域与产业之中，投资者认为建立大型的专利资产组合对技术的进步贡献甚少，而仅仅只被用来威胁合法的生产者和服务的提供者。 第三编 专利权制度 （5）毫无疑问，那些促进我们最具活力的产业发展的发明，例如早期的生物技术发明和计算机软件发明，正是在专利权没有获得或者是并不稳定的时候作出的。 第三编 专利权制度 四、专利制度的相关理论 （一）契约理论（bargain theory） 该理论是建立在以下前提和假设之基础上：假如有一些回报作为激励，人们将会被鼓励来创造出一些新的发明。 该理论至少部分受到宪法（美国）的支持：美国宪法列举了潜在契约的这些因素，即通过赋予一定期限的独立开发特定发明的专有权利以鼓励实用艺术的发明。 该理论也似乎受常识支持。 该理论也似乎受自由企业制度之基础理论的支持。 第三编 专利权制度 （二）自然权利理论（the natural rights theory） 按照该理论，智力劳动的产物是创造该产物之人的财产。发明者享有其发明的全部产权，发明者没有任何义务披露任何信息，享有因此而受补偿的一切权利。 为了获得此种披露，从而允许后来者能够建立在先前发明的基础上进行发明创造，政府确保发明者享有就该发明获得利益的专有权利。 该理论至少部分受宪法（美国）的支持，因为其是发明人的“权利”，而且促进实用艺术的进步是其目标，该目标可以通过披露而被最好的促进。 第三编 专利权制度 （三）报酬说 这种学说认为，发明人为了完成