IT投资与企业生产率之间的调节因素分析.pdfVIP

i’r {，_j-÷●■?，j。：÷●，一j+。鬈，一0：。1i，+，。一7。io 7，’‘I-。囊，．oj■，，一‘．。÷靠_。。≯，，’-_jjj■}÷，7．o、。，～，·●．，一，，．’，、◆? 耄窖麟糕垂鳓糍翁§霸霞器攀錾黪赣誊薹》鬈≥雾：一羞荔；鬻瑟誊鬈渗羹籀鳓鳓戳溯鲠蠹籀籀j缈辫麴磬j * IT投资与企业生产率之间的调节因素分析 An IT ontheContextualFactOrs the Between Analysis Mo(1eratingRelationship an(1 InvestmenttheFirm ProductiVity 黄曼慧 (广东商学院广州 510320；广东省电子商务市场应用技术重点实验室广州510320) 摘 要 认为IT投资与企业生产率之间的关系受到若干调节因素的影响，并将信息技术投资与企业生产率之间的调 节因素归纳为企业内在因素和企业外在因素，其中企业内在因素包括结构特征因素、企业管理特征因素、企业员工特 征因素、企业IT应用的内、外部支持因素等四个方面从而为“生产率悖论”提供一个理论解释，为企业进行lT投资决 策提供一个理论参考。 关键词信息技术企业生产率 生产率悖论调节因素 信息技术(IT，TnformationTechnology)作为当代高新技术满意度、企业的市场份额等。调节因素是指在IT投资与企业 的代表，一般观点认为企业应用IT能降低企业交易成本，促进 生产率之间起到缓和、影响作用的相关因素。 组织效率的提高，提高产品质量和客户满意度，从而提高企业 1理论基础 的盈利水平。然而，20世纪80年代末IT能够使企业绩效提高 的信念开始受到质疑。 1．1 基于转化过程的概念模型 化效果”的概念，将调节IT投资和组织绩效之间关系的因素统 1987年4月，Roach发表文章《美国技术困境：信息经济的 轮廓》，说明信息技术与生产率没有相关性。1987年7月，诺贝 尔经济学奖获得者s。low也撰文声称：我们能看到计算机对各所包含的四个因素：一是高层管理人员对IT的承诺；二是原有 方面的影响，但生产率统计领域除外。此即引起强烈争议的论 的IT经验；三是对系统的满意；四是组织政策环境的稳定性。 断“生产率悖论”。 We．1【和Olson的观点可用图l表示。 有关IT对生产率的影响，自20世纪80年代以来，国内外 许多学者给予了关注，但得出的结论却不一致。有的认为IT 技术有利于生产率的提高【1_1；有的认为IT投资不利于生产 圉1 率的提高[3“]，有的认为IT投资对生产率没有影响[53；有的认 此后，一些学者对转化过程进行进一步的探讨，例如， 为IT投资对生产率的影响难以确定，既有可能有利于生产率 的提高，也有可能不利于生产率的提高}6。J。 笔者认为，在对信息技术与生产率的相关陛所进行的研究 将IT投资转化为企业生产率的过程分为三个分过程：一是IT 中，忽略了它们之问的调节因素，是造成“生产率悖论”的主要 投资转化为IT资产的过程；二是lT投资转化为IT影响的过 原因，也是造成许多学者测量结果不一致的重要原因。 本文拟以基于转化过程的概念模型和权变理论为理论基 础，结合相关的研究成果，对信息技术与企业生产率之间的调 政角度，说明管理者对IT的态度、企