一起有机溶剂中毒举报案件的调查与处理.docVIP

一起有机溶剂中毒举报案件的调查与处理 【摘要】目的 调查分析某电子厂一起有机溶剂中毒事故，发现中毒原因，并提出管理对策。方法 对某电子厂发生的一起有机溶剂中毒事故进行流行病学调查分析。结果 中毒发生的原因主要是电子厂作业场所未使用职业病防护设施和个人防护用品，负责人和劳动者职业病防护意识差。结论 职业中毒的发生多为多种原因造成，只有加强企业管理，重点加强负责人和劳动者的职业卫生安全培训，加大监督处罚力度等综合措施，才能有效预防和控制职业中毒的发生。 【关键词】有机溶剂；中毒；调查；处理 1 案情介绍 1.1 案件来源 2006年6月2日，我局接上海市第六人民医院金山医院举报：“某电子厂几位员工出现腿酸、下肢无力、手脚发麻等不适症状在医院就诊，可能与职业有关。”1.2 调查经过 1.2.1 现场调查： 区卫生局卫生监督所接到举报后立即展开调查，调查发现：该厂建于2003年，系台商独资企业。现有职工400名，其中女工占2/3，均为外来务工人员。该厂主要生产精密模具，主要用于电脑配件。生产工艺简介：钢板→冲压→粗清洗（自动流水线）→清洗擦拭（手工）→检验→入库包装→出厂。中毒职工从事手工清洗工作，生产制度为二班制，平均每天劳动12小时。 该厂厂房为工业园区标准厂房。生产区域分为冲压车间、机械清洗车间、人工清洗车间以及成品包装车间。人工清洗车间80平方米，高度3米，操作区域为南北走向，只有南侧墙壁设置一排窗户，在屋顶上安装有9台抽风装置，但操作台前没有安装局部机械通风设施。操作工人未佩戴防护口罩、防护手套等个人防护用品。 1.2.2询问调查： 该厂共有职工人数400名，在清洗包装车间的工人为104名，有中毒症状人员都是人工清洗包装操作岗位的工人。2006年6月2日，5名患病员工经复旦大学附属金山医院的初步治疗后，被送上海市职业病医院进行进一步的诊断、治疗。其中2名员工分别在6月29日和7月10日被诊断机构诊断为慢性轻度和中度有机溶剂中毒——中毒性周围神经病。 1.2.3其它证据的收集 人工清洗使用由苏州市某化工厂制造的清洗剂，清洗剂成分含戊烷、己烷、庚烷、辛烷、环己烷等低级烷烃以及微量烯烃、芳香烃化合物组成的混合物。该化工厂提供的安全资料要求使用场所具有良好的通风，使用时盖上容器盖，个人操作使用防护用品避免接触皮肤、眼睛、衣服，使用完毕彻底清洗手和脸等。 2 中毒原因分析 2.1职业病防治管理措施 2.1.1机构和职业卫生专业人员 该厂指定行政部负责职业卫生管理，管理人员均为兼职，职业卫生知识匮乏，未对厂内职业病危害因素进行系统的识别、评价、控制。 2.1.2职业卫生管理制度和操作规程 该厂制定了职业卫生管理方案，但未制定职业卫生管理方针，未对职业病危害因素辨识、评价与控制策划，未明确组织结构与职责，未制定员工培训计划，未建立应急准备和响应系统。该公司操作规程仅从安全生产角度制定，未考虑对劳动者职业健康的保护。 2.1.3职业卫生档案和劳动者健康监护档案 该厂于2005年开始组织在岗及上岗前劳动者进行职业健康检查，并建立劳动者健康监护档案。2006年4月28日该厂组织52名在岗清洗工人进行职业健康检查，体检结果均正常。 2.1.4职业病危害因素的监测与评价 该厂2005年手工清洗剂为抹机水，主要成分为：甲苯－2，4二异氰酸酯。2006年改用清洗剂。2005年该厂委托有资质机构对手工清洗车间空气浓度进行检测，检测结果符合国家标准，但2006年改换清洗剂后未进行检测评价。 2.1.5职业病危害的告知——培训 该厂未以任何书面形式告知劳动者各职业病危害因素的危害，未组织劳动者学习职业病防治法和正确的操作规范。 2.2职业病防护设施 2.2.1配备 人工清洗车间80平方米，高度3米，操作区域为南北走向，只有南侧墙壁设置一排窗户，在屋顶上安装有9台抽风装置，但操作台前没有安装局部机械通风设施。该厂使用的有机清洗剂盛放在敞开式容器内，没有局部通风设施。 2.2.2合理 抽风装置安装不合理，不能将操作台擦洗过程中和盛放器中挥发出的有机溶剂及时排出。 2.2.3有效 操作台擦洗过程中和盛放器中挥发出有机溶剂，工人直接呼吸挥发出的有机溶剂，屋顶上安装的9台抽风装置能降低车间空气中的有机溶剂的浓度，但未从源头排出有毒物质，因此未起到应有的作用。 2.2.4使用 2006年初气温较低，该厂未告知劳动者人工清洗剂的危害，工人为保持室内温度关闭门窗和抽排风系统。 2.3 个人使用的职业病防护用品 2.3.1配备 该厂发放的个人防护用品包括：棉纱口罩、棉纱手套、工作服。 2.3.2有效 棉纱口罩不能起到阻挡有毒物质通过呼吸系统进入人体的作用。棉纱手套吸收有机溶剂后直接接触皮肤，不能阻