《《谈话的力量》(美)艾伦.加纳(Alan Garner)》.doc

《《谈话的力量》(美)艾伦.加纳(Alan Garner)》.doc

  1. 1、本文档共84页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《《谈话的力量》(美)艾伦.加纳(Alan Garner)》.doc

推荐:《谈话的力量》(美)艾伦.加纳(Alan Garner) 全世界最受欢迎的教授谈话技巧的图书 [转贴 2007-01-09 17:09:00 ] 发表者: 李爱强 ?? ? 作者序 ? 如今,《谈话的力量》已经成为全世界最受欢迎的教授谈话技巧的图书。20年来,我一直 致力于帮助别人学习这些技巧,在看到他们的生活因此而发生巨大而积极的变化时,我总是感 到由衷的快乐。 ?多数人认为,一些人天生就有说话的天赋,而另一些人则没有。事实上,并不存在说话的 天赋这一说。善于交谈的人只不过是懂得一些简单的技巧而已,而这些技巧是任何人都可以学 会的。 ?这些技巧就像是工具。想像一下用螺丝刀去锤钉子,或者是用铁锹去砍木头。这都非常吃 力。你需要花费5倍的时间去做,而且还做得很糟糕。螺丝刀和铁锹不是合适的工具。然而只 要有了合适的工具——铁锤和锯子,你很快就能做完这些工作,而且做得非常好。 ?谈话也是这个道理。你用你所掌握的技巧尽力去做,可是这些技巧很可能不适合你要做的 事情。结果,你在社会交往上就达不到应有的水平。 ?人际交流和心理学领域的研究人员已经证实了几种在社会交往中行之有效的技巧。而且, 他们发现掌握这些技巧都只需要比较短的时间。不幸的是,这些研究发现大多仅仅出现在学术 刊物中,只有少数的几所大学开设了教授这些技巧的课程。 ?我组建了“谈话技巧”培训班,写了这本书,以此来填补这方面的空白,并且用一种生动、 直接、通俗易懂的形式来教授这些技巧。我的努力获得的成功远远出乎我的意料。超过5万名 学生参加了我的培训班,公众和业界对本书的关注也在不断上升。不仅如此,你将看到的这些 技巧也同样适用于其他语言环境——像Samtaleteknik和Praten met plezier等外语译本,已 经在全世界流行。 ?在我们的课程开始之前,我先提一点:阅读关于滑雪的书本身并不能让你滑雪技能出众, 阅读关于健身的书本身也无法让你的肌肉强健,同样地,单纯地阅读本书并不能给你的社会交 往带来很多东西。要提高你的社交能力,既需要阅读更需要坚持不懈、专注地练习。每次坐下 来只读一章,不要多,然后立即将学到的东西运用到生活中去。本书最后一章提供了一个实用 的计划,你可以按此来做。 ?写作此书带给了我很大的快乐。我希望这些简单的技巧能够给你的社会生活带来巨大的改 善,带给你快乐和幸福。 ? 第一章 通过提问题促进交谈 每个人都能提问题,但并不等于人人都会提问题。当你的问 题没有引起积极回应时,问题可能出在你所提问题的类型,或 者问题的语言组织上…… 52岁的斯科特*是一位建筑承包商,他诉说了自己同邻居交谈时的痛苦: 我试着和他们说话,我确实尝试过。我问他们问题,却没有得到什么回答。于是我再问, 接着又问。一段时间后,我觉得自己就像FBI的侦探在审问疑犯一样,而不像是在和邻居愉快 地聊天。 22岁的丽萨是位售货员,在一次上课之前她跟我有一段对话: 丽萨:你教这门课有多久了? 艾伦:哦,大约10年了。 丽萨:你经常教吗? 艾伦:是的。 丽萨:你还教别的课吗? 艾伦:是的,我在国立大学教演讲。 丽萨:这学校在哪儿? 艾伦:在圣地亚哥。 丽萨:你在哪里上的大学? 艾伦:加州大学洛杉矶分校,然后去俄勒冈大学攻读了研究生学位。 丽萨:你住在哪里? 艾伦:拉古纳?希尔斯。 丽萨:这是什么地方? 艾伦:我只能告诉你,是在圣地亚哥市往北约75英里。 每个人都能提问题, 不过很少有人知道如何提出问题能有效地促进交谈。当你的问题没有 引起积极的回应时,可能不是因为对方不友好, 或者对你不感兴趣,或者问题不合时宜, 而 可能仅仅因为你所提问题的类型, 或者语言的组织形式。 问题共分为两种:封闭式和开放式。 封闭式问题 ?封闭式问题有点像对错判断或多项选择题,回答只需要一两个词。例如: “你是哪里人?” “你经常跑步吗?” “我们今晚什么时间出去吃饭,5:30,6:00还是6:30?” “你是否认为应该关闭所有的核电站?” 封闭式问题可以让对方提供一些关于他们自己的信息,供你做进一步地了解(“我在底特 律出生,但是在阿拉巴马州的亨茨维尔长大。”“是的,我每天跑3英里。”);也能够让他们 表明自己的态度(“我6点有空。”“我觉得没必要关闭已有的核电站,但是也不希望再建造 新的。”)。 尽管它们有着明确的作用,但是如果单纯地使用封闭式问题,会导致谈话枯燥,产生令人 尴尬的沉默。就像斯科特所说的那样,对方如果不停地回答封闭式问题,就会觉得自己在接受 FBI侦探的询问。 开放式问题 ?要想让谈话继续下去,并且有一定的深度和趣味,就要继封闭式问题之后提出开放式问题。 开放式问题就像问答题一样,不是一两个词就可以回

文档评论(0)

wgvi + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档