《从道家视角阐释爱默生的辩证法》.pdf

从道家视角阐释爱默生的辩证法 汪 　冷 ( 2 10047) 南京邮电大学外语系副教授 　南京 　 摘 　要 :美国学术界对爱默生作品中蕴含的东方元素大多采取回避的态度 ,他们仅仅从西方人的视角解 释 ,而不是把他的作品作为永恒的智慧范本来解读 ,因此 ,学术界对爱默生辩证哲学体现出的复杂性 、神秘性 以及实用性解释含糊不清 。本文认为 ,爱默生的辩证思想不重视分析性的思辨 ,因而显得缺少系统性 ,但它侧 重于生活艺术和智慧 ,因而具有实践功能 ,这与中国老子的辩证法十分近似 。本文拟从中国道家的视角来解 释爱默生辩证思想的复杂性和实用性 。 关键词 :爱默生 ;老子 ;辩证法 ;哲学 ; 自然 ( ) 中图分类号 : G02 　　文献标识码 :A 　　文章编号 :1001 - 8263 2010 02 - 0111 - 07 　　大多数爱默生的研究专家都一致认为 ,某种 同时也构成了几乎所有爱默生作品的内容和结 意义上 ,辩证法是爱默生散文结构特点 。撰写《美 构 。例如 ,在著名的《自然》中 ,爱默生探查了自然 ( ) 国文艺复兴》著名评论家麦提森 Matthiessen 注意 与精神的关系并得出结论 :精神作为万物的起源 到爱默生“根深蒂固的辩证看问题的习惯”。评论 与宇宙的第一因 ,并非独立自然万物而存在 ,而是 ( ) ② 家布卢姆 Harold Bloom 说 :“评论界认为 ,正是爱 贯穿自然的全部并从内部作用万物 ;在 184 1 年 默生矛盾双方力量转化思想 ,而不是他的统一观 的散文“自然”中 ,爱默生探查了我们认识 自然过 ① 点 ,成为他思想遗产” 。这些学者对于爱默生辩 程中的两种感觉 ———流变的自然和稳定的自然 。 证思想从不同侧面进行分析 ,但是对爱默生作品 前者是现实中的体验 ,后者是一种带着主观色彩 中蕴含的东方元素大多采取回避的态度 ,他们仅 的心理补偿 。无论是 自然与精神 ,还是流变的自 仅从西方人的思维视角和方法来解释 ,而不是把 然与稳定的自然 ,爱默生认为这两者既是对立冲 他的作品作为永恒的智慧范本来解读 ,因此 ,学术 突 ,又是相互关联 ,不可分割的一对矛盾 。爱默生 界对爱默生辩证哲学体现出的复杂性 、神秘性以 在散文“补偿”中典型地反映了这种相互对立和关 及实用性仍然是含糊不清的。笔者认为 ,爱默生 联的辩证观点 : 的辩证思想不是一种非此即彼的二分法 ,而是彼 反向性 ,又称作用与反作用 ,在 自然界中 此相依 ,相互渗透 ,相互转化的一种模式 ,爱默生 我们随处可见 : 明暗 ,冷热 ,潮涨潮落 ,雌雄异 的辩证思想不重视分析性的思辨 ,而更加侧重于 性 ;生物的缘起与终结 ,心脏的收缩和舒张 , 生活实践 ,代表着一种生活艺术与智慧 ,这与中国 流体 、声波的起伏 ……自然万物不可避免地 道学十分近似 。本文拟从中国道家的视角来说明 被双重性平分为两半 , 因而每一事物都意味 爱默生辩证思想的复杂性和实用性 。 着与其相配的另一半的存在 ,二者合并才是 完整