《[CPS历史]国民革命时期的反帝问题_济南惨案后的反日运动与国民政府的对策》.pdf

·专题研究· 国民革命时期的反帝问题 ———济南惨案后的反日运动与国民政府的对策 〔韩〕 裴 京 汉 提 　要 : 济南惨案发生之后 , 上海等地各种反日会组织的成立及其反日运动 都是在国民党和国民政府指导下进行的。根据日方要求 , 国民政府下达的“取缔 排日令”, 并不具有全面禁止反日运动的强有力的管制力。国民政府的基本立场不 在于反对和管制反日运动本身 , 它反对的是“超越管制力的反日运动”。国民政府 对反日运动的立场是国民党政权成为实际统治势力以后所经历的一个保守化过程。 从这一点讲 , 国民革命作为社会革命有其局限性。 关键词 : 国民革命 　蒋介石 　反帝 　反日运动 一 　序　　论 国民革命的目标是 , 打破封建统治结构 反封建 , 摆脱帝国主义侵略 , 建立独立富强的近 代国民国家。北伐在国民革命中占重要地位 , 它把通过反封建 反军阀 实现统一作为第一个 目标。在北伐过程中, 以收回租界和取缔不平等条约为中心内容的反帝只能成为第二个目标, 因而有时候 , 它与反封建的目标发生冲突。 第二次北伐正酣的 1928 年 5 月 , 日军出兵山东以及国民革命军进入济南引起济南惨案, 列 强对北伐的干涉公开化。蒋介石及国民政府对济南惨案的态度 , 鲜明地反映出国民革命的两个 目标即反帝、反封建在其实现过程中的矛盾关系, 也给我们评价蒋介石或国民政府如何对待反 帝问题 , 提供了重要线索。 至今 , 与蒋介石及国民政府对待济南惨案态度的相关研究 , 主要集中在济南惨案的冲突过 程、军事交涉以及外交交涉过程 ①。日本对北伐有计划的军事干涉以及残忍暴行 , 蒋介石及国民 ① 代表性研究成果有 : 李家振、郭墨兰 : 《济南惨案述论》, 《近代史研究》1985 年 5 期 ; 牛大勇 : 《北伐 战争时期日蒋关系的演变》, 《江海学刊》1987 年 2 期 ; 习五一 : 《国民革命军占领京津与蒋介石的谋 略》, 《近代史研究》1990 年 1 期 ; 杨天石主编《中华民国史》2 编 5 卷 , 中华书局 , 1996 年 , 676 —686 页 ; 沈予 : 《国民革命与日蒋关系》, 《近代史研究》1997 年 2 期 ; 张玉法 : 《北伐时期的山东战场》, 《蒋中正与国民革命》 《蒋中正先生与现代中国学术讨论集》2 册 , 台北 , 1986 年 ; 臼井胜美: 《日中 外交史 ———北伐 の时代》, 东京 , 1971 年。 1·06 · ? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 国民革命时期的反帝问题 政府向妥协一边倒的消极对应态度 , 作为研究结果得到了强调 。但是关于济南惨案前后时期的 反帝问题 , 另一个不应忽视的重要情节 , 即民众的反 日运动以及蒋介石与国民政府对此的反应 , 看来还没有得到充分研究 ①。 本文参考已有研究成果 , 考察济南惨案发生前后以上海为中心的反 日运动及经济绝交运动 的实际情况 , 阐明蒋介石及国民政府对反 日民众运动的反应及立场 。以此来分析国民革命中反 帝所具有的意义 。 二 　反 日会的成立与组织 1928 年 4 月 23 日日军第二次出兵山东 。以上海各团体发表反对 日本出兵山东宣言② 为起 点 , 民众的反 日运动正式开始 。与以往的反 日运动 ③ 一样 , 在这次反 日运动中 , 学生又充当了 先锋 。在上海 , 日军和北伐军之间发生武力冲突即 5 月 3 日事态爆发的消息传来之后 , 5 月 6 日, 学生联合会召开紧急会议 。会议决定 , 提请国民党中央及国民政府努力做好反 日宣传 , 并 向日方提出3 日内撤兵之要求 ; 致电蒋介石 , 要求其在继续北伐的同时重视对 日交涉 ; 立即组织 反 日运动委员会 , 从 7 日开始停课 3 天 , 参加反 日宣传 ④。5 月 7 日又召开第二次会议 , 议决向 国民政府提交请愿书的内容 , 要求政府宣布对 日绝交 , 罢免外交部长黄郛以及恢复民众运动 。 会议还决定就驻上海革命军抵制反 日示威事件 , 向卫戍司令部和国民党上海市党部提出抗议⑤。 7 日, 广州以学生为中心召开反 日大会 。在南京 , 金陵大学学生举行示威 , 向中央政府请 愿 ⑥。9 日, 适逢国耻 日, 上海 、南京以及南昌、芜湖 、福州 、梧州等地纷纷召集反 日群众集 会 ⑦。在上海 , 10 万多学生聚集上海公共体育场 , 提出实行对 日经济绝交 、对 日