传统贸易理论.ppt

第四节 机会成本递增下的比较优势理论 第五节 H-O理论 第六节 H-O理论的实证分析（列昂惕夫之谜） 第四节 机会成本递增下的比较优势理论 一、机会成本递增与生产可能性曲线 二、机会成本递增下的比较优势贸易理论 一、机会成本递增与生产可能性曲线 1、机会成本递增含义 2、生产可能性曲线斜率 3、MC、PPPF* 2、生产可能性曲线斜率 3、MC、PPPF 二、成本递增下的比较优势贸易理论 1、封闭状况下的生产和消费 2、生产与贸易的模式 3、贸易利益 2、生产和贸易模式 3、贸易利益 第五节 资源禀赋理论（H-O模型） 一、相关概念 二、H-O模型 三、要素价格均等化定理 四、H-O理论简评 一、几个相关概念 1、生产要素禀赋（factor endowment）：生产要素在一个地区中的天然供给状况。 2、要素丰裕度（factor abundance） 不同国家或地区几种要素拥有总量的相对比例 3、要素密集度（factor intensity） 生产某产品投入不同要素的相对密集程度（针对产品而言） 二、H-O模型 （一）基本假设 （二）贸易基础 （三）生产与贸易模式 （四）贸易利益 （五）贸易对生产要素收益的影响 （一）基本假设 2×2×2模型 两个国家：中国和美国。中国是劳动充裕的国家，美国是土地充裕的国家 两种产品：布匹和粮食 两种生产要素：劳动和土地 （无论生产棉布还是生产粮食，都要使用劳动和土地，但使用的比例不同，且假定棉布是劳动密集型产品，粮食为土地密集型产品） 两国生产技术水平相同 两国消费者偏好（与收入分配水平）相同 固定的要素禀赋水平、资源处于充分就业状态 要素在国内可自由流动，在两国间不可自由流动 产品与要素市场都完全竞争 规模报酬不变 不考虑关税、运输成本等费用 两国之间的贸易是平衡的 （二）贸易基础 产品价格差异（相对、绝对） （三）生产与贸易模式 一国应该出口那些密集使用其本国充裕生产要素的产品，进口那些密集使用其本国稀缺生产要素的产品。 劳动丰裕国家出口劳动密集型产品 资本丰裕国家出口资本密集型产品 （四）贸易利益 Effects of Trade 1、价格 对一国而言，贸易使出口产品的相对价格提高；进口产品的相对价格下降 2、生产 更多的资源会被用于出口产品的生产 3、消费 与封闭经济状态相比，消费可能性增加了，但不一定两种产品的消费都增加；具体的消费量取决于相对价格变动的幅度和社会的消费偏好。 （五）贸易对一国生产要素报酬的影响 1、短期影响 2、长期影响 1、短期影响 要素报酬： w P ×MPL, r P × MPT 短期：要素在国内部门间不能自由流动，MP不变，因此，工资w与地租r就取决于产品的价格P 出口品价格 ?,出口行业的所有要素报酬上升 进口品价格?,进口行业的所有要素报酬下降 2、长期影响 在长期内，生产要素可以在各行业之间流动。 对中国而言，布的生产扩大，粮食的生产缩减。由于布是劳动密集型产品而粮食是土地密集型产品，导致对劳动的需求增加，对土地的需求减少，使得劳动力的价格（w）上升而土地的价格（r）下降。 对美国而言，情形正好相反——劳动力的价格（w）下降而土地的价格（r）上升。 斯托尔珀－萨缪尔森定理 假设：与H-O模型假设相同 定理：从没有贸易到自由贸易，毫无疑问会使在价格上升的行业（即出口行业）中密集使用的生产要素报酬提高，而在价格下跌行业（即进口竞争行业）中密集使用的要素报酬降低。 三、贸易对国际间生产要素报酬的影响－－要素价格均等化定理（关于贸易结果的理论） 根据 H-O的假设前提, 自由贸易不仅会使产品价格均等，而且会使得同质生产要素的价格均等，以致两国所有工人都能获得同样的工资率，所有的土地都能获得同样的地租。 贸易前：wchina wus , rchina rus 贸易使： wchina wus , rchina rus 对要素价格均等化定理的评价 要素价格均衡化定理从逻辑上是无可置疑的。 但在现实中，一方面国际贸易使一些后进国家（如中国和亚洲四小龙）的某些行业与DC的工资差距逐渐缩小；另一方面，在某些领域和国家，这种差距还有扩大的趋势。 这是因为，国际贸易还存在壁垒；生产要素不能完全自由流动；生产技术也在不断进步（DC工人的工资提高更多来自于技术进步）。因此，尽管国际贸易日益自由，但DC和LDC的工资差距仍然很大。 从局部和静态的角度，要素均等化定理仍有重要意义。 四、H-O理论简评 进步性： （1）是对比较优势理论的发展，解释了为什么存在比较优势 （2）将个量分析扩大为总量分析 局限性： （1）假定各国所有生产要素在数量和质量上都固定不变，且充分利用，不能在国际间自由流动 （2）假定各国生产技术固定不变