《中等收入陷阱--国际经验比较》.ppt

产业要素密集度比较 日本 农业、狩猎业、林业、渔业 采矿业和采石业 轻工业 重工业 建筑业 电力、燃气及水供应 服务业 1965 1.10 2.15 4.41 3.00 10.76 0.72 4.11 0.97 1.92 4.81 2.72 4.54 1.01 4.04 1.04 2.39 5.35 3.49 4.97 1.61 4.83 0.81 1.78 5.63 3.39 6.13 1.48 4.71 0.81 2.43 6.19 3.18 7.67 0.92 4.48 1970 1975 1980 1985 产业要素密集度比较 韩国 农业、狩猎业、林业、渔业 采矿业和采石业 轻工业 重工业 建筑业 电力、燃气及水供应 服务业 1980 3.31 6.34 4.64 2.68 25.72 1.17 6.60 2.90 3.93 4.47 2.65 15.91 0.57 5.31 2.98 1.47 4.51 3.00 12.78 0.58 5.50 2.71 2.77 4.02 2.74 13.80 0.66 5.49 1985 1990 1995 中国 农业 矿业 轻工业 重工业 基础设施 其他服务业 2007年 19.01 3.24 3.04 2.52 1.47 2.57 制造业细分 为了进一步探究制造业中各个行业对经济增长的相对贡献程度，我们对制造业各行业进行了增长率和投入产出分析的测算。 中国第二产业各行业贡献率 韩国日本第二产业部分部门贡献率 各国影响力、感应度较高的产业 韩国 日本 影响力解释：该产业产值变动一单位所引起的其它产业的变动量 感应度解释：其它产业变动一单位产量所引起的该产业的变动量 韩国日本的主导产业的影响力和感应度都较高，可见其产业发展与产业自身的性质相适应。 中国产业中影响力和感应度都较高的产业有：金属制品、机械制造业、化学工业。这些产业与日韩中等收入阶段的主导产业相同，也许我国也应该重点培养这些产业的发展。 可以看出，中国在中下等发展阶段中，各工业部门的贡献比较平均，没有特别明显的主导产业。而日本和韩国在中等收入阶段有明显的主导产业，日本以电器机械、一般机械、输送用机械为主，韩国以机械设备、化工制品、基本金属及金属制造业为主导。 * THE END THANK YOU! 中等收入陷阱 ——国际经验比较 研究框架与思路 . 引言与背景 文献综述 数据分析 结论、政策与启示 什么是中等收入陷阱 这一概念最早由世界银行在2006年《东亚经济发展报告》中提出，指当一个国家的人均收入达到中等水平后，由于不能顺利实现经济发展方式的转变，导致经济增长动力不足，最终出现经济停滞的一种状态。 判定标准 中上等：$996~$3945 中等收入：GNI $996~$12195 中下等：$3946~$12195 引言与背景 理论分析与研究 1 中等收入陷阱的中国视角 2 中等收入陷阱的国际视角 3 当前研究中等收入陷阱的视角 关于中等收入陷阱的争议 支持的声音 1、均衡陷阱的概念历史悠久 2、发展中国家阶段划分的科学性 3、可观察的特征化事实 反对的声音 1、并不是所有中等收入国家都会陷入陷阱。 2、中等收入陷阱是一种纯粹的现象描述，缺乏本质的讨论 参考文献：蔡昉，2011，《中等收入陷阱的理论、经验与针对性》，《经济学动态》第12期 蔡敏，周端明，2012，《“中等收入陷阱”研究文献述评》，《政治经济学评论》第三卷第3期 理论分析与研究 对中等收入陷阱理论的完善 理论