《阿尔泰语比较语法》.pdf

阿尔泰语比较语法 性 提倡做更多的研究之后再下结论 还有前面提到的波兰学者科特 ， 。 ① ② 维奇 英国学者克劳森 和德国学者多费尔 、 （Ｇ．Ｃｌａｕｓｏｎ） （Ｇ．Ｄｏｅｒ ③ 等学者则把阿尔泰诸语言间的共同成分看做是互借或相互影 ｆｅｒ） 响的结果 从而认为突厥语 蒙古语和满洲 通古斯语等语言之间不 ， 、 — 存在发生学上的同源关系 只存在类型学上的相似性 他们的一个重 ， 。 要根据就是蒙古语和突厥语等语言之间不存在数词的共同性和一些 基本词汇的同源性。 人们运用历史比较语言学的方法和理论证明了印欧语系 同时 ， 印欧语系的确立反过来又证明了历史比较语言学的科学性 随着现 。 代语言科学的不断发展 历史比较语言学的影响不断扩大 从事和关 ， ， 注阿尔泰语言学理论的人也越来越多 年在德国慕尼黑召开的 。１９５７ 第 届国际东方学会议 ２４ （２４ｔｈＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＣｏｎｇｒｅｓｓｏｆＯｒｉｅｎｔａｌｉｓｔｓ） 上决定建立常设国际阿尔泰学会议（ＴｈｅＰｅｒｍａｎｅｎｔＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＡｌ 以来 坚持每年召开一次国际阿尔泰学会议 截止 ｔａｉｓｔｉｃＣｏｎｆｅｒｅｎｃｅ） ， ， 年已经召开 届国际阿尔泰学会议 大大推动了国际阿尔泰 ２００３ ４６ ， 学研究的不断发展 此外 在中国 美国 俄罗斯 日本 德国 匈牙利 。 ， 、 、 、 、 、 、 芬兰 韩国 土耳其 蒙古等不少国家先后成立了阿尔泰学研究机构 、 、 、 或学术团体 有的学术团体还定期召开国际性或地区性阿尔泰学学 ， 术会议 创办阿尔泰学研究杂志 在世界范围内阿尔泰学研究日益活 ， ， 跃。 阿尔泰语系语言主要分布在广袤的中北亚地区 也有少数分布 ， 在欧洲 操用阿尔泰语系诸语言的人口不包括日本大约有 亿人口 。 １ 左右 究竟有多少民族语言属于阿尔泰语系语言 由于在划分语系 。 ， 、 语族 语言和方言等各个层面上均存在不同观点 学术界尚未形成统 、 ， 一意见 因此难以提供确切的