公司董事责任限制探究.pdf

IlUIIIIIIIIII lUlIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIII Y1 进入20世纪以来，公司治理理论在我国学术界和实务界受到广泛关注，而健 全公司董事的责任制度已经被认为是完善我国公司治理的一项重要内容。但我国 因公司法律制度的建立时间仍较短暂，董事忠实义务和注意义务的规定存在原则 性过强、操作性不足的问题，多年以来我国缺乏有效的董事责任追究机制，这样 公司和股东都会遭遇严重的损失。2006年1月1日生效的《中华人民共和国公司法》 突破性地增加了股东的代表诉讼提诉权，这对我国进一步完善公司治理产生了深 远意义。但是，从各国司法实践来看，股东代表诉讼制度也存在被滥用的可能， 一旦股东滥用代表诉讼的提诉权，不仅可能损害被告董事的个人利益，增加公司 的诉讼成本，更重要的是，如果董事一直处于随时可能被提起诉讼的并且可能遭 受巨额赔偿的境遇中，那么他们就可能畏首畏尾，这便会抑制他们自身管理才能 和积极性的发挥。所以在完善追究董事责任机制的同时，还应该对那些因经营中 的过失而给公司造成损失的董事给予适当的保护，这样才能充分发挥董事的积极 性。这样不但符合现代公司治理理论，而且也是保证公司健全发展的必要因素。 但是，目前人们关注的重点是如何加强董事的责任机制，而对董事责任限制制度 仍考虑不足。本文立足对董事责任的限制进行研究，研究体系主要由以下三部分 组成： 第一部分简要阐述现代公司治理结构中的董事，明确董事由于违反注意义务 和忠实义务所产生的对公司和对第三人的责任，并指明董事责任的追究方式及其 存在的问题。 第二部分从董事责任的法定限制着手研究，对美国和日本的商业判断规则进 行分析，界定注意义务的基准，明确商业判断规则的含义、理论依据、要件及机 能；对董事异议情况下产生的责任进行限制。 第三部分从董事责任的约定限制着手研究，分别对公司章程自治限制董事责 任，股东会、董事会决议限制董事责任，对董事赔偿费用进行补偿，公司对董事 在诉讼中的合理费用进行预付，以及董事赔偿限额五个方面进行阐述。 关键词：注意义务董事责任董事责任限制 ABSTRACT the20tn and in from century,corporatetheorypractice Beginning governance China’S circlesreceivedextensive asound academic attention，while building system of isconsideredasall elementof companydirectors’responsibility important our to corporate countryslegalsystemregulate improving governance．But hasexistedforashort of toandcare time，the companies provisionsdirectors’loyalty aboutdutieshavetoo