- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《博弈问题的伦理分析》.pdf
SOCIAL SCIENCES IN NANJING No .4 Apr. 2006 哲 学 研 究
博弈问题的伦理分析
费尚军
二 ( 中山大学马克思主义哲学与中国现代化研究所、哲学系博士生 广州 510275)
○
○
六 摘要 :博弈论作为研究理性的参与者基于自身偏好或效用的策略性互动的理论 ,这一分析框架在深化和
年
第 普遍化的同时 ,也一直伴随着与之联结的伦理问题。本文力图从伦理学的视角来诠释“博弈问题”所凸现的伦
四 理价值难题 ,在对博弈困境的理论叙述中 ,阐述博弈行为中道德原则的获得 ,并试图回答道德的博弈何以可能
期 的问题。
关键词 :博弈 ;博弈问题 ;伦理
南
( )
京 中图分类号: B 82 文献标识码 : A 文章编号 : 1001 - 8263 2006 04 - 0042 - 06
社
会 博弈 ,亦即 game ,意为人们在遵循一定规则下 一种境遇 :处在两难困境中的个体 ,基于自利最大
科
学 的活动。作为一种对行为的描述 ,它被普遍用来指 化的理性而选择了作为各自占优的“不合作”策略。
证现实生活中客观存在的利益冲突 ,因而从这一角 然而 ,每个博弈者选择其“最佳”的个人策略所达到
度来审视 ,它体现了人们之间特殊的利益关系和协 的均衡 ,却不是共同的最佳结果。由于对协定的背
调方式 ,不仅反映了社会存在主体的特殊利益与环 叛而他人对协定的遵守能够获得最佳的收益 ,导致
境变量之间的关系 ,而且也体现了存在主体之间的 的是社会和个体次优的结局。作为博弈论的标准
互动作用机制 , 内蕴着人与人之间的关系。应该 表达式 ,囚徒困境这一“悖论”似乎没有仅仅停留在
说 ,博弈结构体现着冲突、依存和秩序的维度 ,其所 人们的逻辑思维视域中 ,正如里奇蒙德·坎贝尔在
呈现的问题域 , 也一直是哲学伦理学所探究的主 《理性与合作的悖论》序中指出的, “在囚犯的两难
题 ,如果从博弈结构特征的一般化来理解 ,我们也 处境的案例中表明 , 理性的人进行合作是不可能
可以从伦理学的视角找到博弈行为与过程中所产 的。……这些结果所涉及的范围 ,说明了为什么这
生的“博弈问题”,而在思想家们的理论叙述中 ,也 些反论引起如此多的关注 , 以及为什么它们在哲学
〔1 - P86〕
一直存在着对这一问题域所产生的理论兴趣和所 讨论中占据中心地位。”
作出的创造性努力。 应该说 ,两难处境博弈中的个体所面临的决策
一、囚徒困境 :境遇中的伦理难题 结构 ,一直存在于思想家们的理论视野中 ,在他们
作为非合作博弈的经典范例 ,囚徒困境及其扩 的理论叙述中 ,也始终存在着关于互动中社会成员
展模型用来阐释社会经济生活中的诸多问题。然 如何处理与他人关系而获得社会秩序的线索 ,从而
而 ,在博弈论的语境中 ,这一互动结构呈现了这样 博弈境遇在经济与伦理的视域中也转换成这样一
42
哲 学 研 究 SOCIAL SCIENCES IN NANJING No .4 Apr . 2006
般化的主题 ,即基于自利理性与互惠利益的悖论 , 于自利但在“同情原则”的作用下也同样能够实现
以及
文档评论(0)