- 1、本文档共68页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论文题目:我国东、中、西部地区RD 投资活动及效率的比较研究
专 业:企业管理
硕 士 生:樊 维 (签名)
指导教师:王新红 (签名)
摘 要
在新技术迅猛发展、经济全球化趋势不断深化的知识经济时代,科学技术已成为提
升一国或地区竞争能力、促进经济增长的关键因素。研究与开发(RD )活动作为科技
活动的核心,是科技发展的基础,在科技发展战略中有着十分重要的地位,各国都加大
了对RD经费的投入。但从区域角度来看,RD经费投入的大幅增加并没有改善区域
经济增长的不平衡性,最根本的原因在于各地区技术创新能力不足。而在财力资源有限
的条件下,如何提高区域技术创新效率,实现科技资源的有效配置,促使区域经济协调
发展就显得十分重要。
基于此,本文从区域对比角度来分析我国东、中、西部地区2000~2009年RD投资
活动的现状,并据此构建区域RD投资活动的效率评价体系,运用DEA模型—Malmquist
指数对区域RD投入产出效率进行实证分析,进而对我国东、中、西部地区的经济发展
提出政策建议。
结论:(1 )由于各地区经济发展水平的不同,对RD 投资活动的投入力度和支持
力度也不同,区域RD 活动差异主要表现为东部地区好于中西部地区。(2 )区域研发
效率比较分析结果表明,技术效率处于前沿面较多的省份所在区域依次为东部、西部、
中部。将技术效率分为纯技术效率和规模效率,可知,东、西部地区技术无效率主要来
自规模无效率,而中部地区技术无效率主要来自纯技术无效率。差额变量的运算结果显
示,三大地区都存在不同程度的投入产出冗余,说明三类地区在研发活动的管理体制和
决策机制上存在问题。(3 )在2000~2009 年这一时间段内,区域RD 全要素生产率的
顺序从高到低依次是中部、东部和西部地区。进一步对各省份Malmquist 生产力指数的
分析表明,技术进步指数的变化是导致全要素生产率变化的主要原因,而技术效率没有
发挥显著的提高全要素生产率的作用。(4 )在影响RD 投资效率的外部因素中,基础
设施和政府行为对RD 效率值有较大的正向影响,而地区投资程度、开放程度和市场
竞争程度的影响作用则相对较小。
最后,结合本文的研究结果提出相关的政策建议,以期能为我国各区域调整 RD
投入,合理配置RD 资源提供参考。
关 键 词:RD结构;RD投资效率;DEA模型—Malmquist指数
研究类型:应用研究
Subject :Research on the Investment Activities and Efficiency of RD in
China’s Eastern, Central and Western Regions
Specialty :Business management
Name :Fan Wei (Signature)
Instructor :WangXinhong (Signature)
ABSTRACT
Nowadays,With the rapid development of new technologies and the deepening of
economic globalization, science and technology have become a key factor for country or
region to enhance competitiveness and promote economic growth. As the core of science and
technology activities, Development and Resear
文档评论(0)