考核指标优化.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
考核指标优化

企业实战演练——考核指标优化 检视一下自身企业现行的考核指标体系,是否需要改善或优化?一起来探讨解决吧,请问: 1、目前你们公司的考核指标存在哪些问题?? 2、你会怎么来改善或优化?请具体分享。 更多分享请文///库有哪些信誉好的足球投注网站。。。。。。 解答一:?从一个公司员工角度、从公司人事行政部成员的角度来看,目前公司考核指标的确存在不少问题,相信这些问题大多数是众多中小民营企业的通病: ?????????1、高层领导行政干预过强, ?????????问题:举个简单的例子,雪中在周四打卡中提到过,我们人事行政部有一个考核指标是证照办理及时率,按工作内容划分来说该属门店管理部考核指标的,我们部门领导多次提出也无效。 优化建议: ?????????1)改变不了领导那就改变自己,从部门名字其实也可以大概看出部门的地位,人事、行政合为一体,人力资源从业者要改变这一现状更多的还是要从自身下手,凭成绩取得话语权、领导授权,减少领导对工作的干预; ??????????2)要么忍,要么走人,不过国内企业环境大多如此,所以还是多参考第一点; ?????????2、部分考核指标设置不合理,部分考核指标设置实际意义不大 ???????? 问题:举两个例子:1)培训,我们人事行政部干预培训的考核指标是“培训完成率”,也就是你完成了多少场培训即可达标,那么培训效果之类的就不关注了,那么这样的考核指标有什么实际意义呢?---为了培训而培训,为了考核而考核?2)我们部门还有一项指标是员工流失率,所有员工流失都归责与人事行政部,我记得三茅曾经讨论过试用期员工流失谁之过:HRor用人部门?我们公司不论是试用期还是多年的老员工流失,都统计到人事行政部,我顿时有种比窦娥还冤的感觉有木有? ??????????优化建议:梳理两方面工作:基于公司战略、基于部门职责来设置考核指标,依旧以培训为例,结合公司战略进行培训方面指标设置时,则可以将指标设置为关于礼仪培训多少场,关于专业技能培训多少场,满意度在90%以上等指标, ??????? ??3、权重设计趋于“平均化” 据我了解到人事行政部以及其他部门的考核指标,公司级指标占50%,其余指标大概有5项左右,而每一个指标的权重基本都未10%,这样也就失去了KPI考核的意义。 优化建议:运用经验法、排序法、20/80原则等指导方法对考核指标进行梳理、比较,并配以对等的权重。 ??????????4、?个人考核指标:失去考核实际意义? ????????问题:在前期打卡雪中也提到,目前公司个人绩效考核主要从技能、行为、态度等方面考核,而且各部门对员工考核指标一致,这样的考核难以区分优秀员工与普通员工,也就失去了考核原有的意义;? ????????优化建议:先做工作分析,梳理出工作说明书,基于各岗位岗位职责,建立各岗位个人绩效考核指标。 ??A部分——存在问题(单单就指标而言哈): ?????1、搜集考核对象的实际工作绩效不够准确。在对中层干部或员工的考核过程中,或多或少的把人为主观的因素参杂其中,譬如总经理对部门经理的看法,部门经理对科员的看法,忽略或轻视了对考核对象实际工作成绩的考核评价。 ?????2、考核标准制定不够科学。我们在考核干部或员工时较多的通过德、能、勤、绩、廉等一些比较笼统的概念进行考核,考核指标比较抽象,不能够清晰真实反映出被考核对象的实绩,而且,易于产生主观因素决定最终考核结果的现象。 ?????3、部分考核指标过于太细化,没有抓住重点和主要方面。这个尤其是对于行政细小事情都列入其中,不利于后期统计与分析。 ? ? ?4、有些考核指标过于形而上,不能被大家所熟知和理解。有些指标设计过于复杂和抽象,甚至是不符合现场操作的规范和要求,不为考核对象所理解。 ? ? ?5、考核指标没有完全与被考核者进行沟通。绩效考核指标在设定时,为了避免“争吵”与“纠结”,未能完全“直面”被考核者,与被考核者进行有效沟通。 ? ? ?6、有些考核指标又过于笼统,没有进行细化。考核指标过于笼统,责任没有进行细化落实到人,形式上的多个部门或多人承担责任。很符合我常说的“责任除以二就等于零责任的道理”。 ? ? ? ? ?7、指标设置有倾斜,不全面。未能考虑到多层次、立体交叉管理考核,在正确处理部门、车间之间的考核关系方面有所欠缺。 ? ???B部分——改善思路: ? ? ?问题一:尊重客观事实,尊重管理流程与部门职责,减少人为因素与主观思想上对于考核指标设计的干预。 ? ? ?问题二:提炼KPI关键指标时要尽可能的量化,并且是可衡量可计算的,还尽可能减少定性指标的比重。这个在前几天的打卡里已提到,分别对高层、中层、低层三个层次进行不同比重的设置。 ? ? ?问题三:对于行政类的职能部门指标设计要抓重点和要点,不能眉毛胡子一把抓,尤其是一些琐碎的小事。

文档评论(0)

6358999 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档