SNS：一种网络公共领域的新形式.pdfVIP

SNS：一种网络公共领域的新形式 曹阳 何旭 南京大学新闻传播学院 210093 caoyang080@ 摘要:SNS （社会性网络服务）是近年兴起的一种网络社区，它区别于传统网络社区和博 客的特征是基于真实身份的人际交往。传统网络空间如BBS、博客作为网络公共领域具有匿 名性、责任感缺失、多重人格、群体极化等缺点，SNS 的实名交往特征就为构造新的网络公 共领域提供了某种可能。 关键词:SNS 公共领域 交往理性 网络慎议 公民新闻 一、网络作为公共领域 “公共领域”这一概念，在近代以来有诸多的学者进行了阐释，尤以阿伦特与哈贝马斯 的阐释最为典型。阿伦特认为，公共领域“是为个性而保留的”，通过公共领域行动者能够 彰显其个体性。阿伦特非常强调社会空间中多样性要求，行动者是“复数的人”，他们的多 样性具有平等和差别的双重属性。哈贝马斯继承了前人的观点基础上，系统地阐述了公共领 域的观念。他认为公共领域“可以理解为一个私人集合而成的公众的领域”① ，公共领域是 一个开放的场所，任何人都可以进入，通过对话的方式形成了公众，自由表达自己的观点和 沟通意见。公共领域是一个处于公共权力领域与私人领域之间的一块中间地带，是公共管理 与私人自律紧张关系的反映。在《公共领域的结构转型》中，哈贝马斯认为大众媒介促使了 从代表性公共领域转向真正的公共领域。 整合诸多学者的观点，我们总结出形成公共领域需要这样几个条件：1、由私人组成的 公众，公众自身具有个性化，在充分参与沟通的情况下发表独立的看法和见解；2 、能够利 用媒介进行交流，保证拥有足量的信息；3、参与者共同拥有公共权力，批评是其目的，没 有人能私人地“拥有”权力；4、讨论问题集中在公共利益上，达成共识，影响公共舆论。 哈贝马斯认定的公共领域，是指报纸、杂志、广播和电视等传播媒介。在这种公共领域 中，报纸、杂志、广播和电视成了公众的批判工具。从我国的情况来看，大众媒介发挥了其 在舆论反映、舆论监督、舆论引导等方面的作用，能够有效成为公众反映问题、讨论公共事 务的场所，具有公共领域的某些特征；但是另一方面，我们承认，大众媒介承担了过多的政 治和商业重量，“有操纵力量的传媒褫夺了公众性原则的中立特征”②，并未成为真正的公共 领域。 新媒体的兴起和迅猛发展，使得对大众媒介在公共领域上的作为持悲观情绪的人们为之 一振。人们看到，在“华南虎”事件中，网民自发建构起一个搜集信息、验证信息、交流信 息的强大网络，利用 BBS、博客等平台，完成着持久而智慧的“打虎”战役；在“铜须事 件”中，网民又以排山倒海的气势共同声讨，人肉有哪些信誉好的足球投注网站，给当事者带来了巨大舆论压力。网 络已经成为公共事件的讨论场所。许多人认为网络已经具备了更多的公共领域的特征。它的 参与性、公开性是人们进入讨论的条件；它的互动性又使得能够让更多的参与者自由讨论， 较少约束，完成了一对多向多对多的传播转变；它的开放性和延展性能够接受全球网民参与 讨论，拥有海量的信息资源和丰富的知识。这些特点都使得更多的人们相信，网络具备了公 共领域的形态，甚至要利用网络完成公共领域的第二次转型。 在看到网络论坛反映民意，增进沟通，有效监督的同时，我们要仔细分析一下在我们比 较熟识的网络参与形式，如BBS 、博客是否能够被看作真正意义上的公共领域。首先，匿名 ① 哈贝马斯：《公共领域的结构转型》，学林出版社，1999 年版。 ② 莫利：《电视，观众和文化研究》，路特勒基出版社，1996 年版。 1 化的交往虽有利于自由讨论，但却可以使得自身责任感缺失，发表言论不负责任，无端谩骂 和攻击增多。华莱士经过研究认为“人们在网上，要比实际生活里的自己表现得更冷漠、更 就事论事、易怒”①。“铜须事件”就是很好的证明；其次，网络虚拟社区建立在拥有同样价 值观和兴趣的人群之上，人们具有寻找相似性的同伴，交流和体验变得方便，但是容易出现 网络的“回声性效应”，即信息或者想法在一个封闭的小圈子里得到加强。政治学家凯斯·桑 斯坦总结出“群体极化”的概念，即“团体成员一开始就有某种倾向，在协商后，人们朝偏 向的方向继续移动，最后形成极端的观点”②；再次，网络论坛、博客等公共社区所讨论的 话题大多时候并非公共事务，并非关注于公共利益的，不少是满足于自我表现的私