7.4-3创成法CAPP系统的工艺决策逻辑.pptVIP

创成法CAPP系统的工艺决策逻辑 * 工艺设计是一项复杂的、多层次、多任务的决策过程,且工艺决策涉及的面较广，影响工艺决策的因素也比较多，实际应用中的不确定性也较大。 国内的研究机构习惯把工艺决策分为加工方法决策和加工顺序决策，而国外把刀具轨迹、加工过程计算机模拟等也作为CAPP决策的一部分。 通常，在工艺决策中包括选择性决策逻辑(如毛坯类型及其尺寸的选择，加工方法的选择，机床及工、夹、量具选择，切削用量的选择等)、规划型决策逻辑(如工艺路线安排、工序中加工步骤的确定等)以及加工方法决策(如加工能力、加工限度、预加工要求等)等。 决策表或决策树是辅助形成决策的有效手段。在设计一个决策表时，必须考虑其完整性、精确性、冗余度和一致性的问题 1．决策树或决策表 图6-11 决策表结构 决策动作 决策项目 条件状态 条件项目 决策逻辑可以用来确定加工方法、所用设备、工艺顺序等各环节，通常用决策树(或称判定树)或决策表描述或规定条件与结果相关联的方法，即用来表示“如果(条件)那么(动作＞”的决策关系。在决策树中，条件被放在树的分枝处，动作则放在各分枝的节点上。在决策表中，条件被放在表的上部，动作则放在表的下部，如图6—11所示。 图6-12 车削装夹方法的决策表和决策树 如车削装夹方法选择，可能有以下的决策逻辑： “如果工件的长径比＜4，则采用卡盘” “如果工件的长径比≥4，而且＜10，则采用卡盘+尾顶尖” “如果工件的长径比≥10，则采用顶尖+跟刀架+尾顶尖”。 它可以用决策表或决策树表示，如图6—12所示。在决策表中，T表示条件为真，F表示条件为假，空格表示决策不受此条件影响。只有当满足所列全部条件时．才采取该列之动作。能用决策表表示的决策逻辑也能用决策树表示，反之亦然。而用决策表表示复杂的工程数据．或当满足多个条件而导致多个动作的场合更为合适。 决策表或决策树是辅助形成决策的有效手段。由于决策规则必须包括所有可能性，所以在把它们用于工艺过程设计时．必须经过周密的研究后形成它。在设计一个决策表时，必须考虑其完整性、精确性、冗余度和一致性的问题。  X X X 钻 镗 X X X 钻 铰 X E X 钻 孔 T F 1 位置度高 T T F 尺寸精度高 举例 ??? 选择孔加工方法的决策： 1. 如果待加工孔的要求（包括本身精度和位置精度）低，则可选择钻孔的方法加工； 2. 如果待加工孔的本身要求高，而且位置精度要求也高，则可选择钻—镗两步加工； 3. 如果待加工孔的本身要求高，但位置精度要求不高，则可选择钻—铰加工。 如表6—3a中，当满足条件2时，将产生两种动作，即目标的多义性。表6—3b中，当条件1、2都为真时，按准则A将导致动作1，而按准则C将导致动作2和3；条件1、2为真而条件3为假时也导致动作1，这样由于规则的冗余和动作的不一致，导致决策的多义性与矛盾性。 决策表或决策树转换为程序流程图 在制定好决策表或决策树后，就能将其转换为程序流程图。根据程序流程图，可以用“IF…THEN…”语句结构写成决策程序，每个条件语句之后，或者是一动作，或者是一后继条件语句。图6—13是旋转体零件装夹方法的决策树及其对应的程序流程图。在程序流程图中，各棱形框中表示的是决策条件，方框中表示的是对应其条件的动作。 在制定好决策表或决策树后，就能将其转换为程序流程图。根据程序流程图，可以用“IF…THEN…”语句结构写成决策程序,每个条件语句之后，或者是一动作，或者是一后继条件语句。流程图 ● 基于知识系统的工艺决策 ①基于规则的工艺推理过程 工艺过程设计的目标是产生工艺过程，而同一零件可以采用不同的加工方法达到设计要求，因而同一零件的工艺过程可以不尽相同。因此工艺推理不宜采用目标驱动模式(反向推理策赂)，而适宜采用数据驱动模式(正向推理策赂)，即从零件的毛坯开始(此时工艺过程为空)，根据零件的基本信息及资源信息调用工艺决策知识逐步形成工艺过程，最终完成工艺设计任务。图6—14是工艺推理的基本过程。 图6-14 工艺推理的基本过程 推理系统在工艺决策过程的控制下，驱动框架推理对每个框架进行识别相处理，并根据IF—Needed侧面随时调用规则推理和辅助推理，完成工艺设计及工艺决策等相关任务，生成零件的加工工艺信息链(见图6—17)，其中每个节点用一个框架描述，以便生成工艺卡、工序图及NC加工指令等时使用。 图6—15 基于特征的零件信息框架 ②基于框架的推理控制 根据工艺推理过程的特点，本节介绍一种面向加工表面对象的多级推理方式，一个框架表示一个加工表面对象，整个框架构成了完整的零件加工表面对象树。如图6—15所示的基于特征的零件信息