- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同程度颈动脉狭窄患者治疗后认知功能改变情况研究
· 1710 ·
· 论 著 ·
不 同程度颈动脉狭窄患者治疗后认知功能
改变情况研究
李艳艳,高连波,田 沈,周 环,王正则
【摘要】 目的 探讨颈动脉支架植入治疗、药物治疗对不同程度颈动脉狭窄患者认知功能的影响。方法 选取
2011年 12月_2012年 l2月在中国医科大学附属第四医院神经内科住院治疗的颈动脉狭窄患者51例 (病例组)及无
颈动脉狭窄患者 17例 (对照组)。根据单侧颈动脉狭窄率,将病例组患者分为轻度狭窄组 (狭窄率为0—50%,20
例)、中度狭窄组 (狭窄率为51%~70%,15例)、重度狭窄组 (狭窄率70%,16例),其中轻度狭窄组患者接受规
范的药物治疗,中度和重度组患者接受支架植入术。采用简易智能精神状态检查量表 (MMSE)、顺背测试、连线测试
B、韦氏智能量表中的词汇测试及数字符号测试比较患者的认知功能,然后 比较轻度狭窄组患者药物治疗前后及中度、
重度狭窄组患者支架植入治疗前后认知功能的改变。结果 (1)与对照组比较 ,轻度狭窄组患者的顺背测试、词汇测
试、数字符号测试得分降低;中度狭窄组患者的顺背测试、数字符号测试得分降低,连线测试 B得分升高;重度狭窄
组患者的MMSE、顺背测试、词汇测试、数字符号测试得分降低,连线测试 B得分升高 (P0.05)。(2)与治疗前比
较,轻度狭窄组患者药物治疗 3个月、6个月MMSE、顺背测试、词汇测试、数字符号测试得分升高,连线测试B得分
降低 (P0.05);中度狭窄组患者支架植入治疗后 1个月顺背测试 、词汇测试得分升高,连线测试 B得分降低,而治
疗后3个月、6个月患者认知功能的5个指标均改善 (P0.05);重度狭窄组患者支架植入治疗后 1个月、3个月、6
个月MMSE、顺背测试得分升高,连线测试B得分降低 (P0.05)。结论 (1)颈动脉狭窄患者存在认知功能障碍,
且颈动脉狭窄程度不同,患者累及的认知功能领域亦不同。(2)早期规范的药物治疗可以改善轻度颈动脉狭窄患者的
认知功能;颈内动脉支架植入术可以改善中度、重度颈动脉狭窄患者的认知功能。
【关键词】 颈动脉狭窄;颈动脉支架;认知障碍
【中图分类号】R743 【文献标识码】A doi:10.3969/j.issn.1007—9572.2014.15.006
李艳艳,高连波,田沈,等 .不同程度颈动脉狭窄患者治疗后认知功能改变情况研究 [J].中国全科医学 ,
2014,17(15):1710—1714.[WWW.chinagp.net]
CognitiveFunctionChangesinPatients tlIDifferentDegreesofCarotidStenosisafterTreatment LIYan—yan.GAO
Lian—bo,TIANShen,eta1.DepartmentofNeurology,theFourthAffiliatedHospitalofChinaMedicalUniversity,Shenyang
110032,China
【Abstract】 Objective Toexploretheinfluenceofcarotidstentinganddrugtherapyoncognitivefunctioninpatients
withdifferentdegreesofcarotidstenosis.Methods 51patientswithcarotidstenosis(casegroup)and17patientswithoutcarotid
stenosis(controlrgoup)wereenrolledinthestudywhentheywereadmittedtothedepartmentofneurology,theFourthAffiliated
HospitalofChinaMedicalUniversityfrom December2011toDecemb er2012.Casegrouppatientsweredividedinto3groupsac—
cordingtorateofunilateralcarotidstenosis:mildstenosisgroup (stenosisrate:0—50%,twentycases),moderatestenosis
group (stenosisrate:51%一70%,fif
文档评论(0)