中西药结合治疗偏头痛临床效果观察.docVIP

中西药结合治疗偏头痛临床效果观察 【摘要】目的：本文主要是观察讨论中西药进行结合治疗偏头痛的临床效果。方法：选取我院从2011年3月到2012年3月门诊收治的120例偏头痛患者。随机将患者分为观察组和对照组。其中观察组患者采用中西药结合治疗方案；对照组采用传统西药治疗结果：观察组患者的治疗有效率为95.0%，对照组患者的治疗有效率为86.7%，两组患者对比有显著性差异（P＜0.01）。其中观察组中患者的治愈率为43.3%明显要高于对照组患者的25.0%，两组对比有显著性差异（P＜0.01）。结论：中西医结合治疗偏头痛能取得满意的临床效果，值得在临床上推广使用。 【关键词】 中西医；偏头痛； 临床效果 0 引言 现代生活中由于工作压力大，生活节奏紧张等会造成偏头痛的发生率在逐步上升。其中偏头痛是属于血管性疼痛，由于神经血管功能出现障碍而导致发作性的单侧或者双侧的头痛[1]。并且还伴随有不同程度的恶心，呕吐或者是视力模糊等临床症状。在西医临床治疗上多事采用镇痛药物进行治疗，但治疗的效果一般，患者容易出现复发而出现难以治愈等情况。另外长期使用镇痛药物还会出现成瘾性或者其他等不良反应。在中医的角度，偏头痛称之为偏头风，其治疗原则主要是需要进行通络、祛风、化淤血以及止痛。本文主要是观察讨论中西药进行结合治疗偏头痛的临床效果。 1 资料和方法 1.1 一般资料 选取我院从2011年3月到2012年3月门诊收治的120例偏头痛患者。患者年龄在26岁到49岁之间，其中男性患者共33例，女性患者共87例。入选患者均排除脑电图异常、头颅CT异常等患者。入选患者均确证为偏头痛。随机将患者分为观察组和对照组。其中观察组患者采用中西药结合治疗方案，共60例；对照组采用传统西药治疗，共60例。两组患者在年龄、性别、职业、文化程度以及病症类型上均无显著性差异，两组患者具有可比性（P＞0.01）。 1.2 治疗方法 对照组患者采用常规的西医药物治疗，给予患者服用英明格口服片，每次服用100mg,每天服用3次。并且叮嘱患者在服药期间不能进行工作强度大或者需要高集中力的工作。观察组患者在此基础上加服中药汤剂，其中方剂处方为：天麻20g，当归20g，川芎20g，白芍15g，生地15g，杜仲15g，水蛭10g。然后根据患者的分型不同采用辩证加减疗法，患者属于阳亢型则需要加入钩藤和龙胆草各5g；患者属于风寒型则需要加入细辛和防风各5g，并且方剂中使用的白芍需要用酒炒后入药；患者若是肝肾不足，则可以加入牛膝10g，吴茱萸和枸杞各5g；对付妇女患者其处于经期时则可以增加川芎和当归的药量各30g，并且给予患者补气补血，方剂中加入黄芪，党参，生地黄和黄芪等各10g。以上方剂处方应该用500ml的水进行煎服，每天服用，可分两次进行服用。两组患者均进行为期14天的疗程，连续治疗2各疗程，对比两组患者的临床疗效。 1.3 观察指标 根据患者头痛发作的次数以及发作时疼痛的程度作为疗效评定的标准。其中治愈：患者头痛消失，并且伴有的各种神经功能紊乱如恶心，呕吐等症状消失，并且半年内为有复发；显效：患者治疗后其头痛程度以及发作次数均有明显较少，发作次数减少在75%以上；有效：患者治疗后头痛发作的次数减少，但当收到某些刺激后诱发发作，发作的次数以及程度减少在50%到75%之间；无效：患者治疗后其头痛症状等均与治疗前对比无显著性变化。 1.4 统计学方法 本文所得的临床数据均采用SPSS16.0统计学分析软件包进行统计学分析处理。其中计量数据采用t检验，计数数据采用卡方检验。本文的置信水平α为0.01，即认为两数据对比时P值少于0.01时，两对比数据有统计学上差异。 2 结果 2.1 临床疗效 对比两组患者在治疗后的临床效果，具体临床数据如下表。 表1 观察组和对照组临床疗效比较 组别 n 治愈 显效 有效 无效 观察组 60 26（43.3%） 18（30.0%） 13（21.7%） 3（5.00%） 对照组 60 15（25.0%） 22（36.7%） 14（23.3%） 8（13.3%） 根据上表可以看出，观察组患者的治疗有效率为95.0%，对照组患者的治疗有效率为86.7%，两组患者对比有显著性差异（P＜0.01）。其中观察组中患者的治愈率为43.3%明显要高于对照组患者的25.0%，两组对比有显著性差异（P＜0.01）。 3 讨论 偏头痛是一种周期性发作的疾病，引起改病的病因复杂并且病情较长，反复发作对于患者的生活有着很大的影响。加之近年来工作生活压力的增加，导致该病的发病率在增加。有报道称该病的发病率甚至达到40%以上[2]。西医对于偏头痛的治疗主要是镇痛，患者在用药后其头痛症状得到缓解，但由于镇痛药物有一定的成瘾性，患者在长期服