中国化肥施用的环境成本估算.pdfVIP

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国化肥施用的环境成本估算

第 46卷 第 1期 土 壤 学 报 Vo1.46.No.1 2009年 1月 ACTA PEDOL0GICA SINICA Jan.,2009 中国化肥施用的环境成本估算术 赖 力 2 黄贤金” 王 辉 董元华 肖思思 (1南京大学地理与海洋科学学院,南京 210093) (2江苏省信息中心,南京 210013) (3中国科学院南京土壤研究所 。南京 210008) 摘 要 以化肥施用 的污染产生剂量分析为基础 ,借助能值分析理论和伤残调整生命年评估手段 ,估 算 了 1990~2005年 以来全 国化肥施用环境影响的能值成本和宏观经济价值。结果显示 :(1)我 国化肥旋用 的环境影响比较显著,2005年全 国化肥施用环境成本共计 188亿元 ,约 占当年农业增加值 的 1.5%;(2)时间 序列来看 ,1990~2005年来全 国化肥施用环境成本年均增长 7.1% ,并在 21世纪 以来呈 明显的增速下降趋 势;(3)空间分布特征来看 ,化肥施用 的生态环境影响呈现显著的东强西弱空间格局 ,经济发达 区土地要素更 加稀缺 ,偏 向于化肥等替代要素的密集性投入 ,因此化肥环境成本负荷相应较大。本研究通过能值分析法评 估了化肥施用的环境成本 ,避免了传统环境估值手段的不足,开拓了环境成本评估的方法领域。 关键词 环境成本 ;能值 ;化肥 ;伤残调整生命年 中图分类号 X171 文献标识码 A 近半个世纪以来 ,化肥施用量在以惊人速度增 以影子价格法计算认为 1960~1996年美 国农业污 长 ,人们逐步意识到化肥在有效推动作物增产、保 染成本达其农业收入 的6%。归纳来看 ,目前研究 障食物安全的同时,也会对生态环境造成多方面的 存在以下不足 :一是 出于复杂性 的考虑,大多进行 影响:由于淋失、径流和土壤侵蚀作用引起 的化肥 了农业综合环境成本 的通盘核算 ,缺乏对化肥施用 氮磷素损失可导致地表水和地下水 的严重污染 ;化 的专 门性研究;二是核算方法大多承接 了Daily_5和 肥的不当施用会显著改变耕作土壤理化性状 ,导致 Constanza 的思路 ,采取意愿支付 、影子价格、影响 重金属污染、土壤酸化和土壤板结 ;同时,由于化肥 消除等多方法混杂 ,结果随意性较大。这里,本文 施用引致 的NH 、NO 、NO排放亦会加速温室效应 试图借助能值分析 (Emergyanalysis,EMA)手段 ,对 和臭氧层破坏的进程。因此 ,对 于化肥施用的生态 我国化肥施用引致的环境损失进行成本估算。 环境影响评价 ,特别是环境成本核算对 国民经济的 健康持续发展有重要意义。 1 资料与方法 农业生产的环境成本核算是学界研究的重点, 其包括 了土地利用 、水土流失、灌溉、农药 、化肥 、化 1.1 资料与数据来源 石燃料等多因素的影响。如 Pretty等 从 自然资本 各类化肥折纯量数据来源为 2006年 中国统计 和人类健康损害二维角度核算认为英 国农业 的外 年鉴心。及农业统计年鉴 ,农业增加值数据来 自 部性成本达 £2.343×10;李季 核算认为湖南湖 历年的农业 统计年鉴 ,数据 口径 系指狭义 的农业 。 北两省 1995年水稻生产 的环境成本在 ¥2.54× 不同年份间的成本 比较按 照中国统计年鉴公布的 10 ~11.029×10 之 间;Tegtmeier 则从水土气生 GDP指数进行换算 ,统一为 2005年价。

您可能关注的文档

文档评论(0)

wannian118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档