吸入噻托溴铵联合舒利迭治疗COPD的临床研究(已修改).docVIP

吸入噻托溴铵联合舒利迭治疗COPD的临床研究(已修改).doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
吸入噻托溴铵联合舒利迭治疗COPD的临床研究(已修改)

吸入噻托溴铵联合舒利迭治疗COPD的临床研究 【摘要】目的:对吸入吸入噻托溴铵联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床分析。方法:资料随机选自2011年11月-2012年11月在本院诊治的慢性阻塞性肺疾病患者80例,分成两组,每组40例,予以舒利迭治疗的患者作为对照组,吸入噻托溴联合舒利迭治疗的患者作为研究组,对两组患者的血气、肺功能及呼吸困难评分进行分析。结果:经过90d的治疗后,研究组血气中Pa02含量明显高于对照组;血气中PaC02的明显低于对照组;血气中Sa02占比92.9±5.4,高于对照组82.6±5.6,差异明显,均具有统计学意义(P<0.05)。研究组肺功能的相关指标FVC、FEV1及FEV1/ FVC,均高于对照组;呼吸困难的评分下降值是(0.73±0.58)分,对照组呼吸困难的评分下降值是(0.35±0.62)分,差异明显,均具有统计学意义(P<0.05)。结论:吸入噻托溴联合舒利迭治疗慢性阻塞性肺疾病,能够有效的减轻患者的临床症状,改善血气及肺功能,安全可靠,临床应用具有重要价值。 【关键字】舒利迭;噻托溴铵;治疗;COPD;临床 慢性阻塞性肺疾病chronic obstructive pulmonary disease, COPD)预防治疗常见疾病,持续存在气流受限。COPD的维持和急性期的预防均疗效满意。 1.资料和方法 1.1一般资料 资料随机选自2011年11月-2012年11月在本院诊治的慢性阻塞性肺疾病患者80例,男性56例,女性24例,平均年龄(62±5.23)岁,病程是4-45年。患者均符合中华医学会的呼吸学分会的慢性阻塞性肺疾病的诊断标准[2]。排除指标:前2周患有全身的感染者;患有严重的肝肾、心、神经系统、造血系统及青光眼者;对噻托溴铵药物过敏患者;严重肺部的感染患者等。 1.2方法 1.2.1分组方法 将80例患者随机分成两组,每组40例,予以舒利迭治疗的患者作为对照组,吸入噻托溴联合舒利迭治疗的患者作为研究组,研究组男性29例,女性11例,平均年龄(61±5.63)岁,病程是5-45年;对照组男性27例,女性13例,平均年龄(63±5.01)岁,病程是4-42年,两组患者的性别、年龄、病程、血气和肺功能等情况,无明显差异(P>0.05)。 1.2.2治疗方法 药物采用思力华,噻托溴铵的粉雾剂,18μg/粒,德国勃林格殷格翰公司生产;舒利迭,沙美特罗/氟替卡松,50μg/500μg,英国葛兰素史克公司生产。 对照组予以舒利迭吸入,每日进行2次,90d1个疗程;研究组在进行舒利迭的基础上,每天早晨加用噻托溴铵的粉雾剂,每次一粒,每日1次,疗程和对照组相同。患者均进行常规的低流量的吸氧(2l/min)。进行患者随访6-12个月,记录患者的症状体征的变化。 1.3监测指标 1.3.1血气指标 治疗前后,患者动脉的血氧分压(Pa02)、动脉的血二氧化碳的分压(PaC02) 和动脉血氧的饱和度(Sa02)。 1.3.2肺功能指标 治疗前后,患者的用力肺活量(FVC),1秒钟的用力呼气容积(FEV1)和其 占用力肺活量的百分比(FEV1/FVC%)。 测定呼吸 1.3.3呼吸困难的评分 0分:无气促或呼吸困难;1分:轻度的呼吸困难,轻度的体力劳动出现气促和呼吸困难;2分:中度的呼吸困难,一般活动感到气促和呼吸困难;3分:重度的呼吸困难,安静感到的呼吸困难[3]。进行治疗前后的患者呼吸困难的评分。 1.4统计学方法 数据均用SPSS 17.0软件包进行统计分析处理,一般资料用标准差表示,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,以P<0.05,表示差异具有统计学意义。 2.结果 2.1两组的患者的血气情况 经过90d的治疗后,研究组血气中Pa02含量明显高于对照组;血气中PaC02的明显低于对照组;血气中Sa02占比92.9±5.4,高于对照组82.6±5.6,差异明显,均具有统计学意义(P<0.05),如表1。 表1两组的患者的血气情况(x±s) 组别 例数(n) Pa02(mmHg) PaC02(mmHg) Sa02(%) 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 研究组 40 56.43±4.05 71.12±4.72 53.12±9.87 42.02±9.94 80.6±7.8 92.9±5.4 对照组 40 56.61±4.13 56.86±4.78 54.02±8.56 49.21±8.94 80.8±5.4 82.6±5.6 P值 - >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 2.2两组患者的肺功能情况 经过90d的治疗后,研究组肺功能的相关指标FVC、FEV1及FEV1/ FVC,均高于对照组,差异明显,具有统计学

文档评论(0)

xingkongwd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档