后格赖斯语用学意义划分模式研究.pdfVIP

2009年第 1期 2009, o. 1 总第 146期 FOREIG LA GUAGE RESEARCH Serial o. 146 o :意义问题是语言研究的核心问题, 在使用中研究意义则是语用学的标志性特征。我们刊发姜 涛、张绍 等先生的三篇在语用学框架中探讨意义的文章,分别涉及后格赖斯语用学意义模式化、词义 研究的参数化和意义模糊性的反诘。多维度研究语言是语言科学发展的潮流, 现有问题的再反思是学 科发展的需要。 * 后格赖斯语用学意义划分模式研究 (, 130024 /, 150080; , 130024 ) : 由于经典格赖斯会话含义理论将交际内容划分 所言和所含,导致了后格赖斯语用学关于语义学和语用学 的界面之争。本文在系统阐述格赖斯对所言和所含的划分及其缺陷的基础上, 着重分析后格赖斯语用学中 5种意义划 分模式即卡斯顿模式、利卡纳提模式、巴赫模式、列文森模式和雅兹寇尔特模式的区别,并指出各模式存在的问题。 : 经典格赖斯会话含义理论; 所言; 所含; 后格赖斯语用学 :H030 :A : 1000- 0100(2009) 01- 0077- 5 Study on th e P ost2G r icean P r agm a ticM od els ofM ean in g D iv ision JiangTao Zhang Shao2jie ( ortheast ormalUniversity, Changchun 130024, China; H eilongjiangUniversity, Harbin 150080, China) Themakingofa clear2 cut division bewt een what is said andwhat is mi plicated in the classicGricean theory ofconversational mi plicature directly leads to the heated debates on theboundaryor interface issues between semantics and pragmatics. This article discussesGrice. s division and its flaws and then presents the fivemodels proposed by post2Gricean pragmatistswho attempt to address the above issues, including Carston. sMode,l Recanati. sModel, Bach. sMode,l Levinson. sModel and Jaszczolt. s Model, and finally, it points out the problems about the fivemodels in post2Gricean pragmatics. K ey w ord s: classic Gricean conversational mi plicature theory; what is said; what is mi plicated; post2Gricean pragmatics 1 义学研究范畴,而所含是非真值条件命题内容,需 格赖斯会话含义理论包括以下三方面内容: 要经过推导才能得出, 属于语用学研究范畴。然 第一, 自然意义和非自然意义。格赖斯认 自然 而,格赖斯对理解所言还提出一些必要的前提条 意