唐以前的史汉比较研究综述.pdfVIP

第 27 卷第 4 期 泰 山 学 院 学 报 Vol . 27 　NO. 4 2005 年 7 月 JOURNAL OF TAISHAN UNIVERSITY Jul 　2005 唐以前的《史》《汉》比较研究综述 沙 志 利 (北京大学 中文系 ,北京 　100871) [摘 　要] 　唐以前的《史》《汉》比较大都就读书的直观印象肆意评论 ,往往牵连马班的为人 ,从评价者的主 观爱憎出发 ,上下其手 ,一般没有客观且强有力的证据来辅佐论点 ,所 以价值不大 。但是由于这部分材料是 《史》《汉》比较研究的基础 ,而且历来谈及这些材料的人不能正本清源 ,牵扯出很多问题 。本文对此进行了辨析 与考证 。 [ 关键词] 　《史》《汉》比较 ;唐代以前 ;综述 ( ) [ 中图分类号] 　K204 　　[文献标识码] 　A 　　　[文章编号] 　1672 - 2590 2005 04 - 0033 - 05 　　谈及《史》《汉》比较研究历史的人们 ,往往把 特起则曰“列传”。又进项羽 、陈涉而黜 ( ) 晋代张辅 ? - 305 的《名士优劣论》中所谈及的 淮南 、衡山 ,细意委曲,条例不经 。若迁 班马优劣作为《史》《汉》比较的滥觞[ 1] 。但是实际 之著作 ,采获古今 ,贯穿经传 ,至广博也 。 上 ,在此之前 , 已经有人实质性地接触到了这个问 一人之精 ,文重思烦 ,故其书刊落不尽 , 题 ,并已经展开了论述 。 尚有盈辞 ,多不齐一 。若序司马相如 ,举 ( ) 班彪 3 - 54 因为《史记》叙事止于武帝 ,所以 郡县 ,著其字 。至萧 、曹 、陈平之属 ,及董 续作《后传》数十篇 ,此即《汉书》之最初蓝本 。他 仲舒并时之人 , 不记其字 , 或县而不郡 说 : 者 ,盖不暇也 。今此后篇 ,慎核其事 ,整 孝武之世 ,太史令司马迁采《左氏》、 齐其文 ,不为世家 ,惟纪 、传而已。传曰 [2 ] 《国语》,删《世本》、《战国策》,据楚、汉列 “杀史见极 ,平易正直 ,春秋之义也 。” 国时事 ,上自黄帝 ,下讫获麟 ,作本纪 、世 这里已经涉及到对《史记》的评价 ,并且说 自 家 、列传 、书 、表凡百三十篇 , 而十篇缺 己的《后传》要“慎核其事 ,整齐其文”,主观上提出 焉 。迁之所记 ,从汉元至武以绝 ,则其功 了要避免这里所批评的《史记》中的问题 。这可以 也 。至于采经摭传 ,分散百家之事 ,甚多 说是《后传》与《史记》的不同 ,又因为《后传》和《汉 疏略 ,不如其本 ,务欲以多闻广载为功 , 书》之间的紧密关系 ,所以我们说 ,这在实质上已 论议浅而不笃 。其论术学则崇黄老而薄 经谈到了《史》《汉》比较 。 《五经》;序货殖则轻仁义而羞贫穷 ;道游