地震动反应谱特征周期与设计特征周期的区别.docVIP

?我们先看看GB18306-2001《中国地震动参数区划图》中的规定，该规范作为强制执行规范，附表C1列出了《中国地震动反应谱特征周期调整表》：上表是地震动反应谱特征周期的基本取值规定，我们再看看GB50011-2001《建筑抗震设计规范》的设计特征周期的规定，见该规范表5.1.4-2《特征周期表》：上述两表，初看几乎是同一张表，如果分区和设计地震分组一致的话，但问题在于，特征周期分区与设计地震分组不一致！????《建筑抗震设计规范》GB50011-2001条文说明中清楚的说明：为保持与89抗震规范的延续性，《建筑抗震设计规范》GB50011-2001将89规范的设计近震、远震改称设计地震分组，并考虑震级和震中距影响划分为三个分组，三个设计地震分组的划分基本在《中国地震动反应谱特征周期区划图B1》基础上略做调整而来：??????区划图B1中0.35s(1区)和0.40s(2区)的区域作为设计地震第一组；??????区划图B1中0.45(3区)的多数作为设计地震第二组；??????借用89规范按烈度衰减等震线确定“设计远震”的规定，取加速度衰减影响的下列区域作为设计地震第三组：??????区划图A1中峰值加速度0.20g减至0.05g的影响区域和0.30g减至0.10g的影响区域；??????区划图B1中0.45s且区划图A1中≥0.40g峰值加速度减至0.20g及以下的影响区域。????上述设计地震分组可见，设计地震分组与区划图的分区有一定对应关系，但是两个不同的概念。????这就导致下述问题：????按上述两规范分别确定地震动反应谱特征周期、设计特征周期在下述区域肯定不一致：????1）区划图的2分区由于在设计地震分组中为第一组，所确定的反应谱特征周期较所确定的设计特征周期高一挡；????2）区划图中的3分区，由于大部划入设计地震分组第二组，在全部第二组区域所确定的反应谱特征周期较所确定的设计特征周期同样高一挡。????例如，昆明，在区划图属于3分区，对中硬（类）场地反应谱特征周期为0.45s，而《建筑抗震设计规范》规定昆明在第二组，类场地设计特征周期为0.40s。????上述差异和区别让勘察、设计人员迷惑不解，包括我自己，虽然概念上设计特征周期与反应谱特征周期有区别，就如同承载力设计值与承载力基本值有区别一样，但看过必威体育精装版GB50111-2006(2009年版)《铁路工程抗震设计规范》、JTGTB02-01-2008《公路桥梁抗震设计细则》后，感觉铁路、公路规范已经完全按区划图的规定来确定抗震设计地震动参数，唯独《建筑抗震设计规范》与GB18306-2001《中国地震动参数区划图》的规定有出入，在上述出入区域的建筑工程，按道理应该按《建筑抗震设计规范》的规定执行，但又违背了《中国地震动参数区划图》的规定！????还请高人指点，究竟该如何处理？