合同总则串讲之合同生效和有效.pptVIP

合同的生效与有效 第44条 依法成立的合同，自成立时生效。　　法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第52条 有下列情形之一的，合同无效：　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。 * 第45条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。　　当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。第46条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。 * 问题：合同“生效”和“有效”有何关系？ 一、 概念和意义不同 第44条“自成立时生效”，说明生效是强调时间。第52条的有效，是强调合同有没有侵害国家、社会和第三人的利益，进而凸出是不是可以得到国家的保护和承认。 因此，从概念上看，二者的意义有区别。生效与否是解决合同什么时候对当事人产生约束力的问题。有效与否是一种从法律上进行正面或者负面评价的结果。 * 二、决定因素不同 生效或者未生效，取决于当事人的意志和国家的意志。合同未生效是指合同义务目前不产生约束力，但随着期限的届临或条件的成就，将来可能产生也可能不产生约束力的状态。未生效合同可能因期限的届临、条件的成就或批准登记的取得而生效。 有效或者无效，取决于国家的意志。除非国家认为社会公益要求发生了变化，否则有效或无效的状态应贯穿合同全程。只要相应的强制性法律规范或公序良俗没有发生变化，依然对此类合同进行否定性评价，其违法性的状态就会一直持续下去，不因时间经过或者条件满足而发生改变。 * 三、结果不同 未生效的合同，由于其取决于当事人的意志或者国家的意志，所以可以由当事人自由商定是否生效。如果商议不成，可以解除合同，或者由有过错的一方赔偿损失。 无效的合同，自始无效，恢复到没有订立合同的状态。 * 四、二者的关联 无效的合同一定不生效，无论何时也不会生效。未生效的合同未必无效。有效的合同，也可以是未生效的合同，只是欠缺生效要件。 实践中，注意合同无效的条件非常严格，只有52条规定的内容才会导致无效。如果将未生效的合同与无效合同混淆，会导致原本需要条件和时间满足就能生效的合同变成无效合同。 * *