《2016MBA强化课程》.ppt

范文二 上述材料由外科医生和会计师的培训经验得出：MBA教育试图把管理传授给毫无实际经验的人是浪费时间的结论，该论证过程存在诸多漏洞，严重缺乏说服力，主要存在以下问题： 论证有效性分析的开头 特殊情况指原文得出的结论是正确的或是真理性的，只是论证过程中存在诸多的逻辑漏洞。这样的题目在书写开头时，可以如下文进行处理： 范文 如果文中/商业计划书中/论证结尾中提及的结论是正确的/符合客观事物发展规律的，那么论证中有许多条件和假设需要证明，主要存在以下问题： 论证有效性分析的结尾 写作要求 总结全文分析评论的过程，高度概括，再次对文中的缺陷给出客观评述。 通常以“综上所述/总之/由此可见,由于上述论证中存在xxx问题，所以xxx”起文。 论证有效性分析万能结尾 范文一 综上所述，由于上述论证中存在诸多问题，所以上文作者得出的结论，是不足为信的，该论证也是严重缺乏说服力的。 范文二 总之，这篇文章用了类比的方法，但其引用的论据并不合适，尤其是在概念的界定上有严重问题，当然也就无法得到其想要证明的结果了。 论证有效性分析万能结尾 范文三 综上所述，该文不能为它的论点提供足够的论据，也缺乏严密的论证过程。它的论证是经不起推敲的。 范文四 综上所述，整篇论证的逻辑联系不严密，论据也不能令人信服。这是一篇存在诸多问题的论述。 范文五 综上所述，文中论据缺乏说服力，实不可信。 论证有效性分析的缺陷 “准确的找出逻辑缺陷，进行客观的分析评论是论证有效性分析写作考察的本质内容，是影响分数至关重要的因素。” 缺陷段落写作主要包含三个部分： 第一部分：概括或摘录原文逻辑缺陷 第二部分：或然词表明自己的判断 第三部分：针对缺陷进行分析和评论 论证有效性分析或然词 客观 值得商榷、缺乏说服力、令人费解、有失偏颇、还需完善、有待证明、不恰当、不确切、不严谨、不成功、欠妥当、不足取、轻率、武断、很难站住脚、难以让人信服等 或然词 未必、不一定、可能不、并不必然、并不意味、并不代表、很可能、完全有可能、或许等 避免极端 痴人说梦、异想天开、胡说八道等 论证有效性分析真题选讲 2006年1月真题：以下文字摘自某报的一篇报道，请分析其论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600字左右，30分。 论证有效性分析真题选讲 2006年1月真题 在全球9家航空公司的140份订单得到确认以后，世界最大的民用飞机制造商之一空中客车公司2005年10月6日宣布，将在全球正式启动其全新的A350远程客机项目。中国、俄罗斯等国作为合作伙伴，也被邀请参与A350飞机的研发与生产过程，其中，中国将承担A350飞机5%的设计和制造工作。 论证有效性分析真题选讲 2006年1月真题 这意味着未来空中客车公司每销售100架A350飞机，就将有5架由中国制造。这表明中国经过多年的艰苦努力，民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，获得了国际同行的认可；这也标志着中国已经可以在航空器设计与制造领域参与全球竞争，并占有一席之地。 论证有效性分析真题选讲 2006年1月真题 由此可以看出，在经济全球化的时代，参与国际合作将带来双赢的结果，也是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之路。 论证有效性分析真题选讲 2006年1月真题 提示 论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误；该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。 论证有效性分析范文 经不起推敲的论证 本报道通过中国将参与空客公司的飞机研发生产项目这一事件，得出结论，中国在该领域的能力已经得到国际认可，并且参与此合作是双赢的。这一论证是经不起推敲的，主要存在如下一些问题： 分析：概述材料整个论证状况，引出下文的缺陷评述。 论证有效性分析范文 首先，文中提到中国将承担A350飞机5%的设计和制造工作，由此认为空客公司每销售100架该飞机，就有5架由中国制造。这一推断显然是不合理的。5%的设计制造工作到底是什么，文中没有明确给出明确说明，以简单的数字 5%，推到出每销售100架飞机，就有5架由中国制造，很明显在逻辑上存在因果不当的缺陷。 分析：第一个缺陷，包含三部分内容。 论证有效性分析范文 其二，文中认为此事表明了中国的民用飞机研发与制造能力已系统提升。这样的结论也是较武断的。中国参与5%的工作，这还无法证明我国的能力已得到“系统”的提升，局部的工作离系统能力的提升还是存在一定的距离的。 分析：第二个缺陷，包含三部分内容。 论证有效性分析范文 其三，文中还认为这标志着中国在航空器设计与制造领域已占一席之地。这里显然存在概念混淆的问题。民用飞机的制造设计与航空器的设计制造是不同的概念，航空器的范畴远远大于民用飞机。 分析