《2016北京公务员行测真题解析二》.doc

2009北京公务员行测真题解析二 　一、图形推理： 　　26.【答案】A 　　【解析】第一组图形中，图一沿着对角线折叠后得到图二，第二沿着中线对折，得到图三；第二组图形同样遵循此规律，故答案为A. 　　27.【答案】C 　　【解析】图一右移后与图二叠加，取其最外围的图形轮廓，即为图三，据此规律，选C. 　　28.【答案】A 　　【解析】第一组图形中，图形角的数量逐次增加，分别为4、8、16；第二组前两图，图形边的数量逐次增加，分别为1、2，那么下图应为4条边，故答案为C. 　　29.【答案】A 　　【解析】左边一组中，图一第四行的第三格黑色方块位置保持不变，第二列的黑色方块每次上移1格，第三列第二行的黑色方块每次下移1格。据此规律，右边一组中，图一第四行第三列的黑色方块保持不变，第一行第一列的黑色方块每次上移1格，第二行第一列的黑色方块每次下移1格，故正确答案为A. 　　30.【答案】B 　　【解析】元素置换题。第一组图形中，图一图二叠加遵循：阴影方向不一致的叠加后变成黑色；阴影方向一致的，叠加后变成空白；阴影和空白叠加后变为阴影，且方向不变。第二组图形同样遵循此规律，故答案为B. 　　二、演绎推理： 　　31、【答案】D 　　【解析】假言命题推理题。题干以“每天都去游泳”为据，推出“一定是位游泳高手”，故所缺前提应使“每天都去游泳”成为“游泳高手”的充分条件。A、B、C项若成立，则“每天都去游泳”成为“游泳高手”的必要条件，故排除；D项可转换为“只有游泳高手，才会每天都去游泳”，即将“每天都去游泳”视为“游泳高手”充分条件。故选D. 　　32、【答案】B 　　【解析】假言命题推理题。题干为一系列充分条件假言命题，由充分条件假言命题推理规则可知：肯定前件则肯定后件，否定后件则否定前件；肯定后件不能肯定前件，否定前件不能否定后件。故由“小刘去郊游”可推知，老婆与小刘同去郊游、小刘单位没有急事、今天是星期六，但不能推知天气是否晴朗。故选B. 　　33、【答案】B 　　【解析】复言命题推理题。“兰兰”与“晶晶”的话成矛盾关系，必有一真一假，据题干“她们三个中只有一个人说的是真话”可推知，玲玲的话为假，则其“真话”为，玲玲得100分，且晶晶得100分。由此可知，晶晶的话为假，兰兰的话为真。故选B. 　　34、【答案】C 　　【解析】假言命题推理题。题干为一充分条件假言命题，前件为联言命题。其逆否命题为：若梅拉不说谎，则或者有的克里特岛人不说谎，或者梅拉不是克里特岛人。由此可知，欲推出“有的克里特岛人不说谎”，则需同时满足“梅拉不说谎”和“梅拉是克里特岛人”两个条件。故选C. 　　35、【答案】C 　　【解析】前提预设型题目。题干中“厂董事会”决定，先裁减工作效率低下员工。C项“有能够评判员工工作效率高低的可行方法”是必须假设的，若无此假设，则题干中“厂董事会”决定无法执行。故选C. 　　36、【答案】A 　　【解析】削弱反驳型题目。题干以“吴太太”用药一月体重未减为据，得出结论“法国蔓莎减肥药完全无效”。可简述为：体重未减，故用药无效。A项若为真，则说明不用药，吴太太可能会更胖，故可削弱结论“用药无效”；B、C、D项为无关项。故选A. 　　37、【答案】A 　　【解析】形式推理题。由题干可知，四职业工资高低为：服装设计师舞蹈演员，护士教师。由“小周比护士的工资高”可知，小周的职业应是“服装设计师”或“舞蹈演员”之一，由“服装设计师不是小郑就是小王”可知小周不是“服装设计师”，而是“舞蹈演员”。据此可知，“舞蹈演员”工资高于“护士”，即四职业工资高低为：服装设计师舞蹈演员护士教师。由“小郑比小吴的工资低”可知，小郑不是“服装设计师”，故小王是“服装设计师”。由“小郑比小吴的工资低”和“教师比护士的工资低”可知，小郑是教师，小吴是护士。故选A. 　　38、【答案】B 　　【解析】形式推理题。宜用假设法求解。假设A正确，则与题干“如果I下象棋，则L下象棋，L的排名低于J但高于I”矛盾，故排除；假设B正确，则与题干不矛盾；假设C正确，则与题干“如果K下象棋，则G下象棋，J的排名低于G但高于K”矛盾；假设D正确，则与题干“如果I下象棋，则L下象棋，L的排名低于J但高于I”矛盾。故选B. 　　39、【答案】D 　　【解析】前提预设型题目。本题论据为：王强向经理请假，说自己身体不舒服；结论为：王强不适合担任如意酒店大堂经理职务。论据与论点间缺少部分论证链条。在 “职务”和“身体健康”间建立联系，可补充题干缺失链条；说明“王强”请假理由真实，即其确实是由于身体问题请假，故也为题干前提；说明“请假”是 “经常”的，在“身体不舒服”和“身体不健康”间建立联系，亦为题干缺失前提之一。故选D. 　　40、【答案】B 　　【解析】削弱反驳型题目，或可归为结论推