旅游和传染病的关系及其防治对策的分析.pdf

Y 6101GI 旅游与传染病的关系及防治对策研究 万红莲 摘要：旅游业的蓬勃发展加速了全球性的人口流动，同时也 增加了旅游者与传染病的接触机会，回顾历史，传染病对人类文 明的重创至今让人心有余悸，1351年瘟疫消退时，已有3000万欧 洲人死亡，伦敦原有的6万居民损失了3．5万人，1742一1743年 的流感竟有90％的东欧人感染，1918—1919年的“西班牙流感” 横扫世界，有40％的人发病，全球有2500一5000万人病死、远远 多于第一次世界大战战死人数。暴发于19世纪末的第三次鼠疫大 流行共波及亚洲、欧洲、美洲和非洲的60多个国家，死亡千万人 以上，1988年上海市爆发甲型肝炎，平均日发病人数超过10000 球共有8437人发病，死亡81 3人。每次传染病的世界大流行不仅 直接危害人的生命健康，而且都会对世界的经济产生较大的影响， 对旅游业的影响尤为明显，“SARS”流行之际，世界旅游业减少 了500万个就业机会。使我国2003年入境旅游人数损失约1600 万人次，入境旅游总收入减少37．5亿美元：我国国内旅游直接损 失2．5亿人次，总收入减少1104．5亿元。并波及进出口贸易、外 商来华投资等其他方面，使2003年我国国民经济没有实现本应实 现的增长。如何应对旅游业发展过程中传染病对旅游业的危害， 最大限度降低传染病对旅游经济的影响。是值得研究的一个重要 课题。 全文共包括四个部分。 第一部分：旅游与传染病，通过对全世界几种传染病流行史的 回顾、对传染病的传播方式和旅游过程中易感染传染病的分析。 阐明了旅游业的发展与传染病的流行密不可分，多渠道的旅游业 加速了传染病的流行和扩散。旅游引起的传染病具有传播速度快、 距离较远、范围广、危害性大等特点。 第二部分：传染病对旅游的影响：以2003年4-6月份，我国 爆发的“SARS”疫情为例，通过对入境旅游人数、入境过夜旅游 人数、旅游客源地及旅游外汇收入等多个方面与2002年同期情况 相比较、分析，充分说明传染病对旅游业的影响之大。 第三部分：如何应对旅游业发展过程中传染病对旅游业的危 害，最大限度降低传染病对旅游经济的影响。本文提出以下对策： l、加强对传染病的防治：2、对突发性旅游事件的危机管理；3、 构筑预防医学体系：4、建设强大的国家医学科学创新体系；5、 健全我国政府网站快速反应机制；6、设立旅行社风险基金；7、 建立旅游业风险监测和管理机制；8、加大旅游信息网络和电子商 务建设：9、加强旅游研究的机构和队伍建设，强化旅游行业组织 的职能。 第四部分：对全文做以总结。 ，本文的创新之处；(1)从理论角度看，将传染病的防治理论引 入旅游研究体系，探索旅游业中传染病的防治管理的理论框架与 方法，扩大了旅游经济的视野，丰富了旅游医学的方法和手段， 从而更加深入、全面地剖析旅游医学这个复杂系统。(2)从实践 角度看，率先开展传染病与旅游业发展之间的关系及在旅游业发 展中如何应对传染病的传播的战略研究，既是对旅游医学的一个 扩充和完善，又可为旅游业如何应对传染病的流行，使其健康发 展提供一个具有可操作性的新思路、新方法。对我国乃至世界旅 游产业的发展均具有～定的现实意义。 关键词： 旅游 传染病 防治 对策 II Tourism The Between and Relationship Infectious and Treatment Wan Hong—lian