《博物馆建筑的若干理论思考_王成》.pdf

博物馆建筑的若干理论思考 王 　成 　　王 　琦 博物馆建筑作为一个独立的公共建筑类 供博物馆使用的建筑 。从改革开放后已开始 型 ,有着区别于其它建筑类型的专门概念 、特 陆续着手改建或新建正式的博物馆建筑 。即 点及设计注重点 。 使是由于历史的原因以及博物馆 自身的特殊 需要 ,那些最好以其相关的古旧建筑改辟的 一 、博物馆建筑的概念 博物馆 ,其被改辟的古旧建筑并不是博物馆 何为博物馆建筑 ? 虽然《中国大百科全 建筑 。如故宫博物院是以明清两代的皇宫改 书 ·博物馆》卷中对此早有明确的定义 ,但事 辟 ,其并不因被辟为博物馆使用而变为博物 实上仍有不少人 、甚至博物馆界也常常有人 馆建筑 ,仍是古代皇宫建筑 。因而对这些改 没有搞清其概念 。简单地说 ,博物馆建筑是 辟建筑在使用中不是按照实际条件充分运用 指专门为博物馆工作设计建造的建筑 。它既 它 ,而常常有意无意地按博物馆建筑来要求 可以是包括博物馆各项工作用房的一幢综合 它是强其所难的 ,甚至想方设法来改造这些 建筑 ,也可以是由陈列馆 、库房 、研究室 、办公 多数属于文物建筑的做法更是错误的。当 楼等多幢建筑组成的一个建筑群 。 然 ,其它类型建筑若按博物馆的工作需要而 然而有不少人以为博物馆所使用的建筑 经过改建就成为博物馆建筑 。如法国巴黎的 就是博物馆建筑 , 即将被改辟作博物馆的其 奥塞博物馆建筑是将旧有的奥塞火车站经改 它类型建筑也当作博物馆建筑 。由于现实中 建而成 ,它已不再是火车站而成为博物馆建 有大量的博物馆是以其它各种类型的古旧建 筑 。 筑改辟 ,因此很容易给人一种误解 : 以为只要 更有不少人把博物馆建筑与展览馆建筑 是建筑都能作为博物馆建筑 ;进而认为博物 混为一谈 。尤其在建筑界 ,文革前一直将这 馆建筑并没有什么特殊要求 。其实正恰恰相 两类建筑当作同一类建筑 ,并统称为展览馆 反 ,博物馆建筑有着比其它公共建筑更多更 建筑 。当时出版的《建筑设计资料集》即将博 特殊的要求 。把其它类型建筑供博物馆使 物馆混在展览馆栏 目中统一介绍其相关资 用 ,会给博物馆工作带来种种困难和不利因 料 。1981 年清华大学选编的《国外建筑实例 素 。尤其是 20 世纪 5 、60 年代我国有不少因 图集》又将这两类建筑主要是博物馆建筑的 陋就简地利用各种旧有房屋稍作修缮就建起 专册定名为《博览建筑》,其后修订再版的《建 博物馆 ,那只不过是限于当时的经济状况与 筑设计资料集》才把博物馆与展览馆分为两 物质条件而采用的一种不得而 已的权宜之 个建筑类型予以介绍 。然而直到 1999 年由 计 ,它只能表明国家对博物馆事业的极大重 武汉工业大学出版社出版的系列丛书《展览 视 ,而并不说明这些建筑符合博物馆的种种 建筑》中收集的几乎全是博物馆建筑 ! 可见 需要 ,相反在各方面都存在着诸多不合用的 这两类建筑还没有都区分清楚 。至于社会 问题 ,这些供博物馆使用的房屋并不是博物 上 、各种传媒把博物馆称作展览馆也不少见 , 馆建筑 ,至多只能将其看作是简易的或临时 更有将外文 “博物馆 ”翻译为 “展览馆 ”的 ·3 1 · ……。甚至我国博物馆界也有这种误解 ,对 关的古旧建筑中才能更好地体现其历史 、艺 这两种建筑类型真正分清的并不多 。虽然这 术和科学价值的将其改辟 ;这又因为国际上 两类建筑在展览方面有共同点 ,但这两者并 普遍认为古旧历史建筑改辟博物馆算是对历 不是一回事 。这是由这两类建筑的性质 、任 史建筑最好的保护措施 , 因而根据历史建筑 务 、功能、组成及要求等诸多的不同而决定 的特点改辟相关的博物馆也被普遍采用 。如 的 ,从而形成二者的差别还是不小的 ,因而展 我国多处利用古代会馆建筑中有戏台并有诸 览馆建筑不能代替博物馆建筑 ,展览馆建筑 多戏曲名家演出过的特点将其改辟戏曲博物 也不是博物馆建筑的别名 。因此将展览馆建 馆等 。按 1995 年出版的《中国博物馆志》所 筑作为博物馆使用也是不合适的 ,正因为这 收录的博物馆数统计我国改辟馆的数量占博 种混淆而造成一些专门建造的博物馆建筑也 物馆总数的 55 . 4 % ,而专门建造的博物馆建 按展览馆建筑模式来设计建造 。如中国人民 筑只占博物馆总数的 44 . 6 % , 国外的情况亦 革命军事博物馆与北京的苏联展览馆 今北 大致如此 。这就形成原本就不多的博物馆中 京展览馆 无论是平面布局还是立面构图都 又有不到一半的馆才有专门建造的博物馆建 十分相似 ,作为博物馆甚至藏品库都没设 。 筑 ,可见建筑数量之少 。相比之下 ,其它类型 而造成很多不能满足博物馆的使用功能需求 建筑则很少以