大五人格问卷的结构效度分析.pdfVIP

· 应用研究 · 社会心理科学 第25卷 总第 107期 2010年第 1期 总第022页 作者简介：周洁 (1982一)，女，湖 南江华人，助教 硕士，从事心理 学教学与心理健康教育工作。 大五人格问卷的结构效度分析 周 洁 摘 要：目的：检验大五人格问卷 (BFI)的结构效度。方法：分别对258名和640名大学生进行施测， 采用验证性因素分析和探索性因素分析对问卷的结构效度进行检验。结果：对问卷进行两次 验证性因素分析的RMSEA分别为0．072和0．099，其余模型拟合指数都达到可接收水平。同时， 项 目的反向计分方式会在一定程度上影响问卷结构的效度。结论：中文版大五人格问卷具有 较好的结构效度 。 关键词：大五人格问卷 结构效度 反 向计分 目前，以大五人格模型为理论基础的人格测 被试的厌烦和疲劳……有一些被试……如果测验 验中，最常用的有John等 (1991)编制的大五人 显得太长的话你可能从他们那里得不到任何的反 格问卷 (BigFiveInventory，BFI)、Goldberg等 应”[1]0 (1992)编制的描述特质的形容词表 (TraitDe— BFI是由美国加州大学伯克利分校心理学家 scriptiveAdjectives，TDA)及Casta，Jr和McCrae OliverPJohn于1991年编制的，用来测量人格的五 (1992)编制 的NEO人格问卷修订版 (Revised 个维度：外向性、宜人性、神经性、开放性、责 Neuroticism ExtraversionOpennessPersonalityInven- 任感，是国际上广泛使用的人格测验工具，已有 tory，NEO—PI—R)。NEO—PI—R的项 目最多，除了 多种文字的版本。问卷共有44个项 目，采用Liken 可以对被测者五种人格因素层面进行评价外，还 5点计分，其中28个项目为正向计分，16个项目为 能对各因素所包含的亚成分 (特质)进行评价。 反向计分，测量人格五个因素，神经质 (Neuroti— BFI的最显著的优点是它的效率高，施测只需要大 eism)、外 向性 (Extraversion)，开放性 (Open— 约10分钟，而NEO和TDA大约需要15—2O分钟。此 ness)，宜人性 (Agreeableness)和责任感 (Con— 外，BFI的项 目比NE0的项 目更短、更易于理解 。 scientiousness)o 同时 “简短的量表不仅节省检验时间，还避免了 22 社会心理科学 第25卷 总第 107期 2010年第 1期 总第023页 ·应用研 究 · 记4分；非常不符合，记5分。 1．被试与方法 由心理学专业的硕士研究生担任主试，使用 统一的指导语，采取集体施测的方式由主试统一 1．1被试 发放问卷。被试填答时间一般在15—30分钟左右， 预研究选取广西桂林两所高校的全 日制本科 问卷由被试当堂填答并回收。问卷收回后 ，进行 生为被试，、共发放340份问卷，回收问卷293份， 整理、编号、原始数据录入工作。运用SPSS10．0 问卷的回收率为86．18％，剔除无效问卷后 ，有效 和LISREL8．53进行数据分析。采用验证性因素分 问卷为258份 ，有效率为88．05％。其中，男生61 析 (CFA)和探索性因素分析 (EFA)检验问卷 人，女生183人，未注明性别14人；一年级81人， 的结构效度。 二年级93人，三年级84人；文科72人，理科104 人，工科76人，未注明专业6人。