电焊紫外辐射对工人危害及防护措施现况调查.pdfVIP

北 京 大 学 学 报 ( 医 学 版 ) JOURNALOFPEKINGUNIVERSITY(HEALTHSCIENCES) Vo1．44 No．3 Jun．2012 · 论 著 · 电焊紫外辐射对工人危害及防护措施现况调查 徐 岩 ，宫曼漫 ，王 姣 ，何丽华 ，王 生 ，杜巍巍 ，张龙连 ，林 森 ，董雪梅 ，王如刚 (1．北京大学公共卫生学院劳动卫生与环境卫生学系，北京 100191；2．北京市丰台区疾病预防控制中心，北京 100171；3．广东省佛山市职业病防治研究所，佛山 528200；4．北京市预防医学研究中心，北京 100013) [摘 要] 目的：调查电焊紫外辐射对作业人员的危害及工人对于防护用品的使用情况，分析典型症状的相关危险 因素，为修订我国紫外辐射职业卫生标准提供基础数据。方法：使用 自行设计的问卷结合体检对北京市 、广东省4 家大型车辆制造工厂的828名电焊工及辅工进行现况调查，应用 SPSS16．0软件对调查资料进行统计分析。结果： 面部、手部皮肤损伤症状和体征排在前3位的均为灼热刺痛 (48．7％、41．3％)、皮肤痒 (39％、34．9％)、色素沉着 (31．9％、24．5％)，眼部损伤症状和体征排在前3位的为疼痛 (61．5％)、畏光流泪 (61．4％)、视物模糊 (50．2％)。 面部、手部灼热刺痛、手部潮红及手部斑疹丘疹的发生率在不同工种问差异有统计学意义(P0．05)；面部、手部灼 热刺痛、潮红、面部感觉迟钝麻木、眼部症状及体征在不同工龄段的发生率相比，差异有统计学意义(P0．05)。使 用率较高的防护用品为面罩 (87．2％)、长筒皮制手套(84．3％)及护 目镜(65．9％)，除涂抹紫外防护用品一项外， 不同工种防护措施的使用率差异有统计学意义(P0．05)。对面部灼热刺痛这一典型症状进行Logistic回归分析 显示长时间接触电焊弧光 (4—6h、6～8h)、使用二氧化碳气体保护焊和氩弧焊 、不戴防护面罩、不涂抹紫外防护用 品为危险因素，工龄为保护因素，其比值比(95％C／)分别为2．665(1．122—6．332)、3．894(1．716—8．836)、1．765 (1．272—2．449)、2．052(1．143～3．685)、1．759(1．118—2．768)、1．833(1．116—3．011)、0．440(0．202—0．956)。 结论：电焊作业过程中产生的紫外辐射不仅对焊工造成危害，而且对周围的辅工也会有一定的影响，提示电焊车间 的作业人员应加强自身防护，穿戴防护服 、防护面罩、护 目镜、设置焊接隔离屏障等，同时企业应增加采用 自动焊 接 、半 自动焊接装置代替传统焊接方式，减少工人接触紫外辐射时间。 [关键词]焊接 ；紫外线；职业暴露；辐射防护 [中图分类号]Rl36 [文献标志码]A [文章编号]1671—167X(2012)03-0448-06 doi：10．3969／j．issn．1671—167X．2012．03．024 Investigationofoccupationalhazardsofultravioletradiationandprotectivemeasures f0rworkersinelectricwelding xu Yan ，GONG Man—man ，WANG Jiao ，HE Li—hua ，WANG Sheng，DU Wei—wei，ZHANG Long—lian ，LIN Sen2 DONG Xue．mei，WANG Rugang4 ， (1．DepartmentofOccupationalandEnvironmentalHealthSciences，PekingUniversitySchoolofPublicHealth，Beijing 100191，China；2．FengtaiCenterforDiseaseControlandPrevention，Beijing100171，China；3．FoshanInstituteofOccu— pationalDiseasePreventionandControl，Guangdong528200，China；4．Beijing