内隐动机的测量.pdfVIP

第9卷第4期 内隐动机的测量 –335 – 内隐动机的测量 陈祉妍 北京大学心理系（北京 100871） 摘 要 该文介绍了使用自陈量表测量的自陈动机与使用TAT 测量的内隐动机的区分；以Winter 的动机计 分系统为例介绍了内隐动机的测量计分方法；并对内隐动机的测量从信度（重测信度、分半信度、 评分者信度）、效度（建构效度与预测效度）方面进行了讨论；最后提出建立我国内隐动机测量 计分系统的价值。 关键词 内隐动机，内容分析法，成就动机，权力动机，亲和动机 分类号 B842.9 1分内隐动机与自陈动机 1.1历史源头 [1] 1938 年Murray 的《人格探索》对动机的测量产生了深远的影响 。此处的动机（motive ） 是组织或解释一个人的大多数行为及语言的稳定倾向，区别于受短期的情境影响的动机状 [2] 态（motivation ），即已被唤起的动机 。在《人格探索》一书中，Murray 界定了十多种社 会需要（动机），目前研究最多的三种社会动机：成就动机、权力动机与亲和动机也源于 其中。同时，Murray 还发展了TAT （主题统觉测验），为内隐动机的测量打下了基础。 此后的研究主要发展了两类动机测量方法。一种是自陈量表法，以爱德华个性偏好量 表（EPPS, Edwards Personal Preference Schedule ，1954）等为代表。另一种是施测TAT 后通 过内容分析得到动机分，代表人物是 McClelland 。他把自陈量表测得的动机称为自陈动机 [3] （self-report motive ），而把TAT 等投射法测得的动机称为内隐动机（implicit motive ） 。 最初，对 TAT 的分析依赖于分析者的临床经验，主观性强且掌握困难。50 年代起， McClelland 致力于建立一套科学、简单的计分系统。其变革在于：它的计分条目以实验依据 为基础建立，评估时只需对各条目进行有无判断，学习也无需临床经验或理论前提。 [4] McClelland 开创的建立计分系统的方法成为后人遵循的标准程序，它包括以下四个步骤 ： ⑴确认一组在所研究的动机维度上强度较高的被试。通常是采用实验室唤起，得到一组该 [2] 动机处于唤起状态的被试。例如，权力动机可通过使被试观看总统就职演说的录像唤起 。 ⑵获取实验唤起组被试的TAT 故事，与对照组（非唤起组）被试的TAT 故事相比较，找出 内容上的差别。这些差别经归纳，成为初步的计分条目。⑶进行交叉效度验证，即：各计 分项目要能区分同一动机的其它唤起方法得到的唤起组与对照组的TAT 故事，去除不具区 分能力的计分条目，确定最终的计分条目。⑷进行建构效度的验证。个体在非唤起条件下 反映的动机模式是一种稳定的人格倾向，而不同动机模式的个体在行为表现上有各自特点。 故用所得的计分系统对非唤起条件下被试的TAT 计分，根据此动机分所做的个体生活行为 收稿日期：2001-01-15 -336- 心理学动态 2001 的预测应与理论预测一致。 [5] 此后，许多研究者使用类似方法建