分析大学生就业难问题.doc

分析大学生就业难问题 又是一年年关后，各种招聘会又像雨后春笋般重现各大城市，规模、数量真是与时俱进，然而，面对招聘会，求职者到底能不能找到合适的职位，能不能找到职位？总体来说，前途是不容乐观的。单单就普通高校毕业生来说，2004年就有三成的学生有及时就业，加之中国数以万计的民工和下岗再就业人员，即便政府每年提供了900万的就业机会，还是不能解决社会就业的根问题。 　　其中最为令人不解的就是在中国这样一个经济发展十分迅速的国家，对人才的需求理应十分的迫切，但是为什么普通高校毕业生的就业形式越来越不乐观，问题越来越严重呢？ 　　对这个问题首先要从高校扩招开始说起。 　　全国普通高校的扩招从1999年开始，国家制定这样的政策是有目的的。1997年开始，东南亚的经济危机使整个亚洲的经济蒙上阴影，几乎所有的国家的对外贸易都受到严重影响，我国经济增长赖以生存的出口受到了前所未有的打击，国家开始制定政策——扩大内需，把国民经济从依赖对外调整为内外兼修的经济模式，那么怎样让消费观念保守的中国百姓把存在银行的数万计存款拿出来消费，既可以使国家少拿利息，还可以活跃市场，刺激经济发展，高校扩招就成了最好的方式，这样老百姓心甘情愿的把钱拿出来消费掉，而且这样做在提高整个国民素质上也具有十分重要的意义，于是高校改革、合并、规模扩大、学生扩招在全国各地开始如火如荼的进行了，家长和学生们无不欢欣鼓舞，拍手称快，父母们没有完成的大学梦终于在子女这代实现了。99年之后明显的大学好考了，研究生也好念了，然而隐藏在其中的问题确是三四年以后才能凸现出来的，才能被发现。 　　从积极的方面看，高校的扩招在人才培养，拉动经济，提高全民素质上起到了十分重要的作用，也正是这样的政策让中国成功的度过了经济相对困难的几年，这几年之后，中国的经济增长一直以8%——10%的速度飞快增长着。 　　四年之后的2003年高校扩招还在继续，增长数量和种类也在扩大，然而第一批扩招的大学生发现就业并没有想象的顺利，前途也不像预计的那样美好，很重要的一个原因在于扩招的并不是社会需要的人才。改革开放的20年把中国变成“世界工厂”，这样的中国需要的是“设计产品——生产产品——销售产品”的人才，于是在中国，理工科的高等知识人才例如理工科大学生——廉价的但是有技术的劳动力例如技术工人——有销售经验的人才例如市场营销和国际贸易专业的人才，在中国就成了稀缺和抢手的人才，和有钱的外国人作生意外语的也需要一点，计算机也需要一点，这才是中国目前的人才需求结构。，总体上来说更多的文史学科的毕业生在一定的时期内的工作前景越来越不乐观，这是由文史学科的学科性质决定的，说白了，理工科的活文史科的作不了，那是技术活，但是办公室的文员由于技术含量不高，理工科的人可以“客串”。值得一提的是世界上的大国中恐怕也只有中国的国家领导人很长时间是理工科出身的，因为他们更加了解怎样修建高楼、公路、厂房……其实，在急功近利的中国企业面前，管理，诚信等其他软件根本不受重视，人力资源、财务管理，法务，企业管理，全部“客串”的现象也不鲜见。好不容易想找一个文职的，那么多人在等着工作，自然要找个好的，在英语四级这个大学硬性指标上面，企业对文职的要求远远强硬过那些理工科的。然而在这样的情况下，中国的高校扩招并没有按照社会需求的方向进行，什么高校都扩招，什么专业都扩招，没有侧重没有突出，甚至没有指导，不仅如此，在学科的设置上也是为了提高高校的本身实力而求大求全，现在，几乎所有的大中专院校都有英语和计算机专业，而这样的专业就业形势也不见得乐观。 　　令人遗憾的是，5年过去了，国家对与高校的指导性政策也少之又少，也并没有用行政手段规范高校的专业设置和扩招工作，更为严重的是这时国家又开始了国有企业的大规模改革，全国几千万的下岗工人需要再就业，国家的政府工作也第一次把增加就业岗位提上日程。5年高校积攒的越来越多的学生就业问题还没有解决，国有企业职工的再就业问题迫不及待的需要解决，于是招聘会上出现父子一起找工作的讽刺现象，单纯的学生扩招没有加之以配套的政策相协调，这恐怕是中国政府近20年来少有的政策的失误， 　　同时，大量社会问题也随之而来，社会闲散人员的不断增加，全社会对大学生能力的怀疑，大学生群体自身的困惑，无疑在不断影响着整个社会的健康发展。 　　限制大学生就业的第二个原因就是用人单位盲目的设置各种障碍。 　　其中最重要就是经验障碍，动辄两三年工作经验以上，完全把刚刚毕业的学生挡在门外，试问：刚刚毕业的学生哪来的工作经验，或者应该简单的计算一下：大学四年一共8个假期，每个假期不论寒暑40天就很多了，即便8个假期全部用来实习工作也只有320天，，如果在繁重的学期过后休息一下，或者过年过节的休息一下，恐怕只有200多天了，就算不休息加上五一、十一的假期全部也只