历史二轮资料专题一论述题非常重要.docVIP

专题一论述题： 我认为垄断是个好东西：垄断是商品经济固有的经济规律；对促进社会生产力的发展起着积极作用；它在一定程度上也促进了社会化大生产，促进了生产力；把人类从蒸汽时代推进到电气时代；在一定程度上克服了生产的盲目性，增强了计划性，它可以集中人力物力发展科技，并把科技有效地转化为生产力等。 垄断不是个好东西：垄断会导致腐朽；垄断导致技术进步动因消失；人为地阻碍技术进步；凌驾于竞争之上；少数垄断资本家操纵了国家政权；加重对人民剥削；少数垄断资本家操纵了国家的经济命脉等。  我认为垄断是个好东西，垄断又不是个好东西：答案。 科举制度在中国实行了整整一千三百年，对中国、乃至世界都产生了深远的影响。隋唐以后的社会结构、政治制度、教育、人文思想，莫不受科举制度的影响。 科举之利：相对于世袭（讲出身）、举荐（重门第）等选材制度，科举考试无疑是一种公平、公正、公开的方法。科举制度为国家选官用人提供了一个相对公开、公平、公正的平台。是历史的进步。科举制度为社会流动提供了一条有效的途径，使成百上千的寒门人士有机会进入到参政治国的行列。（平衡各阶层心理，有利于社会秩序的稳定）科举制度为历代的封建王朝选拔了一批又一批的人才推动知识的普及和民间的读书风我国的科举制度倡导竞争考试、择优录取，政权向平民开放，标榜公平取士，唯才是举。因此，当西方了解了我国的这么一种文官制度后，大为赞赏，进而仿效，成为近现代西方文官制度的胚胎。因为科举制度体现“机会均等”原则，这正适合了在资本主义启蒙时期倡导“自由、平等、博爱”的启蒙思想家的思想，比起贵族等级制、君主赐官制等选官制度，科举选士无疑具有优越性。由于中国科举考试的示范以及文官考试制度自身发展的内在动力驱使，西方国家在19世纪前后纷纷建立了文官考试制度。科举制度在世界文明史上留下了厚重的一笔。科举之弊：其造成的恶劣影响，主要在其考核的内容（陈腐）及形式（僵化）。