2013热点话题.docVIP

NO.1话题：李天一“坑爹”事件引发公众家庭教育热议 　　李双江之子李天一涉嫌轮奸一事，从年初到年末仍在持续发酵。中国最小的申奥大使、青年钢琴家、留学美国……李天一的简历中充满让人艳羡的元素。这样的经历在“星二代”中并不鲜见，然而与良好的家庭环境、教育背景对应的，却是目无法纪、骄横跋扈的行为。李天一事件在广大网民中引起的反应非常强烈，同时“二代”们的家庭教育也引发了公众热议。诚然，并非每位家长都是教育家，然而教育的成功并不仅仅是孩子手中的一叠华丽的简历。作为家长，爱之之心可以理解，但是无原则的溺爱，无底线的包容，让那些占有相对优厚的公众资源的“二代”，一旦失去对法律的敬畏之心，对社会而言，确是一群可怕的“存在”。 　　熊丙奇:该反省的不只是李双江夫妇 　　任何有利于嫌犯从轻处理的都是公众不愿意看到的。虽然，这里有先入为主的感性认识所左右，缺少应有的理性，然而一边倒的担忧，无疑承载着司法公正渴求的心理趋同。“富二代”、“官二代”之类称谓的出现，从某种意义上潜在着权益对抗的语境，背后有着难以言明的弱势自危心理。因而，“李天一案”已然超出个案的特征，何去何从，事实关系到社会普通群体心理最脆弱、最敏感的那部分神经。法官教育李天一：判刑10年与你是谁儿子无关 　　11月27日，李天一等五人强奸案终审，法院维持10年刑期判决。知情人称，当天法院宣判结束后的法庭教育阶段，法官特别对当场听取判决结果的李天一说：作出这样的判决，跟你是谁的儿子没有关系。“李天一案”揭家庭教育8大症状孩子有病家长吃药 　　李文道（首师大心理系副教授，北师大心理学博士）：李天一非常有代表性。我们推测出李双江对孩子是溺爱的，溺爱中成长起来的孩子往往会过于以自我为中心，心中没有他人，一旦愿望欲求受阻遭挫，就会付诸暴力。父亲的溺爱往往会使孩子缺少规则意识，做事没有边界感和底线。 12345 NO.2话题：院士退休将打破“终身制” 　　《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中，明确要求“改革院士遴选和管理体制，优化学科布局，提高中青年人才比例，实行院士退休和退出制度。”《决定》提出：改革院士遴选和管理体制，优化学科布局，提高中青年人才比例，实行院士退休和退出制度。中科院人士称，院士制度到了必须改革的时候；今后，院士将日趋年轻化。 　　《新闻1+1》：院士，何时退休？如何退出？ 　　最近一段日子以来，“退休”这个词被媒体和社会常常议论，不过它是由两个内容构成的，第一个内容就是在老龄化的压力越来越大，以及养老保险可能还有所欠缺和令人担心的时候，是不是要延迟中国人退休的年龄，成了热门的话题，有人反对，有人坚决支持，泾渭分明。另一个与“退休”有关的话题可就不是这样的泾渭分明了，而是大家一致同意，那就是院士应该有退休和退出机制，这可是十八届三中全会通过的改革明确表达了这方面的意思。但是一个有趣的现象，几乎所有人都支持院士应该有退休和退出的机制，但是到底怎么退休和退出，可是一点准谱还没有，大家还不知道这条路应该怎么走。院士为啥退休难？院士恒久远,“利益永流传” 　　两则关于院士退休的新闻很有意思:一则是75岁的魏复盛院士称“搞科研可以80岁退行政职位可在60多岁”。(11月18日《成都商报》)一则是今年11月,年满80岁的沈国舫院士,向工作了一辈子的中国林业大学表达了退休的意思,结果,党委书记和校长都不放。“他们说你怎么能退休呢,你是我们学校的旗帜,还要靠你说话呢。他们不肯放,即使我到80岁了”。院士制度：期待在改革中完善 　　“改革关键在去利益化。”21世纪教育研究院副院长熊丙奇说，“如果院士只是学术头衔、学术荣誉，不与学术利益挂钩，年龄和终身制其实不是什么问题。只要学者符合当选的条件，什么时候当选都可以，因为当选之后，他仍然和其他学者一样平等竞争进行学术研究，没有学术特权；同时，终身荣誉也没有问题，因为这就是荣誉而已。” NO.3话题：复旦投毒案撕开“校园分裂”伤口 　　复旦大学的寝室投毒案受到全社会的关注，之后南京航空航天大学一大学生因琐事被室友刺死继而令舆论哗然，而就在4月25日，安徽审计学院又出现了一起寝室血案。从清华大学的朱令铊中毒事件，到云南大学的马加爵事件，再到如今的复旦大学寝室投毒案，中国高校接连出现“同室操戈”的寝室悲剧，不得不让人在震惊的同时感叹着“同窗共读，相煎何急！” 　　复旦投毒案震惊社会 　　4月16日，复旦大学2009级物理系本科生高翔在人人网的状态下写道：“只差一步，3∶42，只看到空荡的SICU25号床。”当天15时23分，28岁的黄洋离开了这个世界，他的父母失去了唯一的儿子。室友为何变仇敌？－－“复旦投毒案”开庭直击 　　27日，备受瞩目的复旦学生宿舍投毒案在上海市第二中级人民法院开庭审理。根据被告人林森浩的供述，他与被害人黄洋并无严重冲突