《六西格玛教材40-9（Unit-3测量 3.2 测量系统分析（MSA））》.ppt

By Part 此图显示平均值（红圈）和每个部品的分散 我们希望看到每个部品的最小分散，但部品间有散布（平均值漂移） 计量型数据的 Gage RR 破坏性实验MSA Gage RR Study (Crossed) 适用于在1个 Lot(Batch)里可以获得充分多的样本 对于任何一个样本,所有作业者都可以测量的情况 Gage RR Study (Nested) 适用于从1个 Lot(Batch)只能获得1个样本 且对于一个样本只能由1名作业者测量的情况 破坏性实验样本选择指南 样本选择是与破坏和在线测量系统相关的问题 可用以下方式选择样本以使部品间的散布最小化 收集你的研究中所必需的“标准” 样本 把它们划分成足够小的样本，以覆盖操作者 x 样本 x 测试值 假设 较小样本的散布是可以忽略的，而且能够忽略 破坏性实验MSA 1 6 2 3 4 5 7 8 9 10 破坏性实验样本选择指南 假设我们希望作2个操作者，2次测试，10个样本的研究 我们需要10个标准样本和 2 x 2 x 10 = 40个较小样本 破坏性实验MSA 破坏性实验 MINITAB 例子 为了进行破坏性实验 Gage RR研究从 12个 Batch各取2个样本标本， 假设一个 Batch内样本相同，实验的结果参考 [Destructive MSA.mtw],试作出分析 (Spec. 3520~3620) 破坏性实验MSA DATA 确认 测量者 : 3名 反复 : 2回 (从同一 Batch中抽取的样本数) 总的 Batch 数 : 12个 总的测量数 : 24个 破坏性实验MSA STEP 1 破坏性实验MSA STEP2 统计数据及图形分析方法同 交叉设计相同 破坏性实验MSA (1)输入Batch (2)输入Operator (3)输入测量结果 (4) 输入Tolerance STEP3 破坏性实验MSA STEP4 破坏性实验MSA 结果怎么样？ 量具运行图 Gage Run Chart是理解测量者,样本, Trial 间的相互作用的工具. (ANOVA MSA.MPJ) 测量者对各样本测试的平均值图. 寻找非正常部分 – 测量者全体在一条线上为最佳! 量具运行图 计数型 Gage RR 计数型 Gage RR 典型的样式 MINITAB DATA 分析 (Attribrr.mtw) 计数型 Gage RR MINITAB Graph 分析 每一作业者的观测值通过一定程度的信赖区间确认. 通过GRAPH可见作业者 1的一致率比作业者 2低 需要对作业者 1进行培训. 计数型 Gage RR MINITAB Session 分析 作业者1在总共 20次的观测中有18次是一致的, 即说明有 90%的一致率 作业者 2在总共 20次的观测中有 20次全部一致, 即说明有100%的一致率 2名作业者在总共 20次的观测中有17次是一致的, 即说明一致率为85 %的 计数型 Gage RR 利用ATTRIBUTEMSA.MTW 文件分析 -利用Gage Run Chart实施分析并解释结果. - 利用计数型Gage RR实施分析, 并解释其结果 计数型 Gage RR 解决问题路径 (分辨率) 存在规格上下限吗? 掌握最小刻度单位 No Yes 选定产品的信赖区间 最小刻度单位是否 小于产品规格或 散布范围的十分之一? 有分辨率 评价完了 无分辨率 提出解决方案 改进 Yes No 存在标准值吗? 正确性评价开始 No Yes 选择一个样本后,用认为比所要评价的测量仪器 更正确一些的测量仪器反复测定后的平均值设定 为标准值 反复测量的 实际值平均的 差异是否小于产品 规格或散布 的10%? 有正确性 评价完了 无正确性 提出解决方案 (例如:0点调整, 保证值,设定等) 改进 Yes No 解决问题路径(正确度) 解决问题路径 (精密度) 精密性 30% (%RR 及 %P/T) 精密性评价开始 No 有精确性 评价完了 实施改进对策 (排除测量仪器散布发生原因, 更换测量仪器,反复测量后用 平均代替测量值) Yes No 评价准备及测量, Data 收集 (测量者,测量样本,反复数) 利用Minitab 计算测量仪器精密性 测量仪器问题吗? 测量者问题吗? 两个都是? 实施改进对策 (排除测量仪器散布发生原因 ,对 测量者培训,反复测量后用平均 代替测量值) 有精确性 有精确性 测量者问题 测量仪器问题 * * 量程小的范围内通常更具有线形； 如不良品越少，一致