《人类学、公共政策及全球移民——基于北美的比较视角》.pdf

2011年第1期 北方民族大学学报(哲学社会科学版) No．1．201l 总第97期 JlDH舢zl矿跏咖昭№i卯邝毋谚№￡ioMm洒 GP，|．Ⅳo．97 人类学、公共政策及全球移民① ——基于北美的比较视角 [美]韩大卫 (乔治·梅森大学社会学与人类学系，美国弗吉尼亚州) 摘要：如果实现一种包容的人类学来沟通国家、文化及语言的差异，那么就为讨论全球社会事务 筑起一个更好的研究平台。立足全球视野和与北美比较的角度来关注东亚移民，对移民研究可提供有 价值的洞察，并有助于去推动更加充分全球化了的人类学研究。 关键词：移民；东亚；北美；人类学 中图分类号：C912．4文献标志码：A 文章编号：1674—6627【20ll101—0022—08 每次来到中国总是令人十分愉快，特别是来到从未访问过的地区，可以极大扩展我个人的视 野。希望我的文章能够有助于建立我们之间的对话，有助于建立更好的人类学，加深我们对各种人 类移动的理解。 一种包容的人类学 建立一种能够沟通民族、文化和语言的包容性的人类学是一个艰难的过程，但它却为建立致力 于全球社会问题的人类学提供了一个更好的平台。作为这种包容性人类学的一种尝试，以及基于 在美国、加拿大、中国和日本的“windoverwater”②系列国际专家工作会议、研讨会等，本论文力求 讨论东亚移民的动力机制、趋势和意义，特别是强调理解东亚地区移民方式以及北美、欧洲有关移 民研究的思想、理论、政策及实践的参考价值。 关注东亚移民有很多益处。东亚的材料十分有助于展示国内移民和国际移民的互动，迁入迁 出之间在多大程序上存在不对称性，移民的频度及其模糊的滞留期限，国家和地方政府、市民与移 民针对各种规定、社会包容乃至文化差异之间为取得某种平衡的所有工作。东亚的案例也使得那 些在英语学术界不为人知但却代表经济和政治发达社会的学者们以及他们的人类学传统也被囊括 进来。东亚学者因而可以帮助我们西方学者推动本学科展开更广泛的思考，并更加有效地面对一 收稿日期：20lO—12—08 作者简介：韩大卫(Davidw．Haines)，男，美国乔治·梅森大学社会学与人类学系教授，长期从事北美洲、亚洲 社会组织和移民研究。 ①此文根据韩大卫教授在2010年5月29日石河子大学政法学院召开的“移民与文化”国际学术研讨会所作学术报告翻译 整理而成。翻译由石河子大学政法学院杨筠完成，后经中山大学王建新补充、校正并修改成稿。 ②“windoverwater”是韩大卫教授所主持的一系列移民研究课题以及这些课题成果的总称。韩教授受中国易经名语“利涉 大川”启发，认为出于各种原因的世界性海外移民仍然是人类社会发展的重大动力，因而用“刮过大洋的风”一语来表达 这种理念(译者注)。 万方数据 个不断变化的世界。在这篇论文中，我将为我们合作的可能性提供一个起始点，首先讨论一个可比 较的东亚框架的整体优点，然后再提供能够展示这种潜在可能的三个范例(低收入劳力移民、合法 移民和移民整合)。 一个比较的框架 目前已经有许多关于国际移民的一般人口学研究，大量关于诸如澳大利亚、加拿大和美国等移 民主导国度的移民研究以及其他国家一些很有特点的移民课题研究(特别是针对欧洲的政治避难 者和外国劳工)；然而，勾勒东亚移民复杂情况的研究仍然很少。东亚的经验对该地区的未来极其 重要，对过于偏重于北美和西欧国家的移民研究也是十分重要的补充和矫正。 从比较研究的角度看，东亚移民为移民研究提供了有价值的洞察，例如，劳工移民(特别是越 境的可能范围和政策反应)、国际婚姻(亚洲许多地区的重要移民方式)、教育(特别是许多具有多 语言特点的国际化亚洲大学)、部分亚洲国家中相对均衡数量的出入境移民的共存、国内移民与国 外移民之间的相互关系、移民明确作为短期乃至长期社会规划之组成部分