《Meta分析比较超声和MRI对胎盘植入的诊断价值》.pdf

《Meta分析比较超声和MRI对胎盘植入的诊断价值》.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《Meta分析比较超声和MRI对胎盘植入的诊断价值》.pdf

— — 生物 医学工程与临床2013年 l1月第 l7卷第 6期 BME&ClinMed,November2013Vo1.17,No.6 574 .1I缶床研究. 网络 出版时间 :2013—11—03 lI:38 网络 出版地址 :http://www.cnki.net/kcms/detail/12.1329.R.2013l103.1138.007.html Meta分析比较超声和MRI对胎盘植入的诊断价值 孟新月.解丽梅 摘 要 :目的 应用 Meta分析比较超声(US)和 MRI对胎盘植入的诊断价值 。方法 通过电子文献检索系统检索在中吲期 刊网fCNKI)和PubMed上发表的有关US和 MRI诊断胎盘植入的中英文文献 ,并对文献进行评价及筛选。应用 Meta—Disc 1.4软件对纳入的试验结果进行分析。结果 US诊断胎盘植入共纳入 2400例 ,加权灵敏度为 79%,加权特异度为95%, 加权诊断比值 比(DOR)为65.15,受试者丁作特性 (SROC)曲线下面积 (AUC)为0.9495;MRI诊断胎盘植入共纳入 386例 ,加 权灵敏度为 83%.加权特异度为88%.加权 DOR为22.69,SROC曲线下AUC为 0.8955。结论 Meta分析表 明US对胎盘 植入的诊断价值与MRI相 比差异无统计学意义。 关键词 :超声 :磁共振成像 ;胎盘植入 ;Meta分析 中图分类号 :R714.15;R445.1;R445.2 文献标识码 :A 文章编号 :1009—7090(2013)06—0574—05 DiagnosticvalueofM eta-analysisforplacentaaccretebyultrasoundand MRI MENG Xin—yue.XIE l,i—me (DepartmentofUltra~ound,Sheng~ingHospitalofChinaMedicalUniversity,Shenym(g 110004,Liaoning,China) Correspondingauthor:XIELi—mei.E—mail:xielm72@sohu.con. Abstract:Objective Tostudythediagnosticvalueofultrasound(US)andMRIusingMeta—analysisinthedetectionofplat:enta accreta.Methods A computerized literaturesearch ofCNKIandPubMedwasconductedtoidentifyEnglishand Chinese artic1esrelatedtoUSorMRIdiagnosisforplacentaacereta.DatawasanalyzedwithMeta—Disc1.4software.Results Atotal of2400specimenswereenrolledinUSgroupandthesensitivity,specificity,diagnosticoddsratio(DOR】andtheareaunderCllrve fAUC1ofsulnmaryreceiveroperatingcharacteristic(SROC)curvewere79%,95%,65.15and0.9495,respectively;Atotalot386 specimenswereenrolledinMRIgroupandthesensitivity,specificity,DORandAUCofSROCcurvewere83%,88%,22.69and 0.8955.respectivelv.Conclusion ItisdemonstratedthatMeta—analysisindicatessignificantdifferencebetweenUSan(1MRIfor thediagnos

您可能关注的文档

文档评论(0)

ghfa + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档