《辩诉交易与普通程序简易审的比较与反思》.pdf

2011年4月 南放幢 学报 Apr．，2011 第 13卷 第2期 JournalofSouthwestUniversityofPoliticalScience Law V0l_13No．2 文章编号：1008—4355(2011)O2—0047—06 辩诉交易与普通程序简易审的 比较与反思 祁亚平，黄荣昌 (甘肃政法学院，甘肃 兰州 730070) 摘 要：我国理论界和实务界在 2002年至2006年前后对辩诉交易问题进行 了极为少 见的热烈讨论，并随后建立了普通程序简易审制度。我们收集了辩诉交易的许多材料但是 并没有理解辩诉交易的实质 ，因而导致我们普通程序简易审制度仅仅表现了程序的简化却 忽视了权利保护等程序正当化问题。我们必须认识到推动我 国普通刑事审判程序正当化 改革的难度。不能仅仅只是在制度之间进行极端性的跳跃式选择，必须沿着现有的传统渐 进改革，不断推动程序正当化 。 关键词：辩诉交易；诉讼结构；普通程序简易审 中图分类号 ：DF73 文献标识码：A DOI：10．3969／j．issn．1008—4355．2011．02．07 审理的判决。 目前美 国各州的辩诉交易并不是完 一 、 辩诉交易的诉讼结构分析 全相同，但须遵守联邦最高法院的刑事判例约束以 及一些原则要求。 辩诉交易(pleabargaining)或译答辩交易。美 辩诉交易作为具有一定普遍性和实效性的刑 国 《布莱克法律词典》认为 ：“辩诉交易是指刑事被 事司法实践 ，存在很多重要 的判例。但在笔者看 告人就较轻的罪名或数项指控 中的一项或几项做 来 ，在 1970年的BradyV．UnitedStates案 ，1971年 出有罪答辩 (guiltyplea)以获取检察官的某种让步， StuntobelloV．NewYork案，1970年 Alford案，1976 通常是获得较轻 的判决或者撤销其它指控的情况 年HendersonV．Morgan案都 比较重要 ，原因在于这 下，检察官和被告人之间经过协商达成的协议。”… 些判例确立和重述 了在辩诉交易中法官的审查原 在 19世纪早期或中期辩诉交易就已经在美 国司法 则。目前在美 国联邦系统对辩诉交易没有案件范 实践中存在 ，并在 19世纪后期成为美 国联邦及各 围限制 ，没有交易时间限制。交易 内容上 ，联邦判 州刑事法院处理案件 的一种惯例 J。辩诉交易制 例允许指控交易(降格指控交易，撤销部分指控交 度的主要特点是在正当审判程序之中，允许辩护方 易)以及量刑交易。被告方在答辩交易中放弃联邦 在动议中主动放弃正常的审理权利，进行没有经过 宪法修正案的保护 (主要是第五 、六、十四条)而得 到的主要利益是控方降低或减轻指控及审判中减 轻量刑建议。法官独立于辩诉交易之外，但有权审 收稿 日期 ：2011—03一O1 查协议的内容及指控 的事实依据，保证被告人明知 作者简介 ：祁亚平(1973一)，男，甘肃庆阳人 ，甘肃政法学院 (knowing)、明智 (intelligent)及 自愿 (voluntariness) 讲师，法学硕士；黄荣昌(1963一)，男，甘