侵权法下纯粹经济损失救济制度及研究.pdf

内容提要 近代民法是以权利为中心构建起的庞大体系，个人权利的保护便成为了侵权法所保 护的焦点。但市民社会的复杂利益形态，已早不是物权、知识产权等领域可以完全覆盖。 纯粹经济利益正是这复杂形态中的一类，本文的关注点便集中于纯粹经济损失的救济问 题。 本文分为五个部分，第一部分是纯粹经济损失的基础理论。主要阐述纯粹经济损失 的概念、特征、主要类型。试图通过对基础理论的分析,以摆脱纯粹经济损失模糊不清 的形象，并作出正确的定位。 第二部分是对纯粹经济损失赔偿与否的既有因素分析。笔者将这分为两部分，首先 立足于自由与安全这对价值矛盾体来看待纯粹经济损失的救济问题，其次从技术性角度 上思考在法院与当事人之间的“诉讼闸门”、在行为人与受害人之间的预见性规则。此 部分的分析为下文赔偿方案的提出奠定基础。 第三部分是纯粹经济损失的救济制度的比较法考察。重点考察了法国法上的确定性 损害与直接因果关系制度、德国法上独特的“三小段”规则、日本的不法性条款、以及 英美法系特殊的判例救济制度。 第四部分是对各国纯粹经济损失的救济制度进行的反思。我们发现主要存在三种救 济道路，一种是以法、日为代表，执着于侵权责任的构成要件，通过对构成要件中的因 果关系或违法性创新化运用来实现救济；一种为以德国为代表，执着于固有立法，通过 对现有立法进行解释来进行救济；一种为以英美法系为代表，执着于判例中考量因素进 行救济。 第五部分是在我国侵权法下对纯粹经济损失救济制度进行重新分析。在相对宽松的 救济环境下，通过积极适用因果关系等构成要件，吸收动态参考系的成果，使得纯粹经 济损失能够在相对确定条件之下得到救济，既保证受害人的权益，也保护行为人的自由。 关键词：纯粹经济损失；侵权法救济；因果关系；解释论 1 Abstract Modern civil law is a large system which is based on the right, so individual rights’ protection has become the focus of tort law. However, the complex interests of civil society make that the Real Right Law 、the Intellectual Property Right Law etc cannot be satisfied with the demand of protection. Pure economic interests is one of the complex forms, so the focus of this paper is on the remedy for pure economic loss. This paper is divided into five parts, the first part is about the basic theory of pure economic loss., which includes the concept, characteristics and major types of pure economic loss. Through the analysis of the basic theory, we want to get rid of the blurred image pure economic loss, and make the right position: the property interests of life world 、the valuable pure economic interests. The second part discuss about the factors which influence the remedy for pure economic loss . It can be divided into two parts, firstly we can discuss about the problem of pure economic loss from the perspectives of the paradoxical value of freedom and security. Secondly we rethink abou