不同施肥方式对土壤氨挥发和氧化亚氮排放的影响.pdfVIP

应 用 生 态 学 报! #$$5 年 月! 第’ 卷! 第 期! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! [0;JMJ =@FP?L @R 7QQL;JN \K@L@.U ，=?) #$$5 ，56 （ ）：’’2 $( 不同施肥方式对土壤氨挥发和氧化亚氮排放的影响! ，# # !! # 李! 鑫 ! 巨晓棠! 张丽娟 ! 万云静! 刘树庆 # （河北农业大学资源与环境学院，河北保定$% $$$ ； 中国农业大学资源与环境学院教育部植物土壤相互作用重点实验 室，北京 $$$’( ） 摘! 要! 采用密闭室间歇通气法和静态箱法对不同施肥方式（撒施后翻耕、条施后覆土、撒施 后灌水）下的土壤氨挥发和氧化亚氮排放进行了研究) 结果表明：不同施肥方式显著影响了土 壤中的氨挥发和氧化亚氮排放) 撒施后灌水处理明显促进了氨挥发，其最大氨挥发速率明显 高于其它处理，氨挥发累计达#* (+, -. / ·01 2 # ) 不同施肥方式下氧化亚氮排放通量存在显 著差异（! 3 $* $, ），且峰值出现时间也不同) 施肥后第# 天，撒施后灌水处理达到峰值，为 ’4* ++ !. ·1 2 # ·0 2 ，而条施后覆土处理在施肥后第, 天才出现峰值，为,* 4 !. ·1 2 # · 0 2 ，且其排放峰值在4 种施肥方式中最低) 撒施后灌水处理的氧化亚氮累积净排放量达 #* ,, . / ·01 2 # ，显著大于撒施后翻耕和条施后覆土处理) 撒施后翻耕和条施后覆土处理 能有效抑制氨挥发和氧化亚氮排放损失，是较为合理的施肥方式) 关键词! 施肥方式! 氨挥发! 氧化亚氮排放 文章编号! $$ 2’44# （#$$5 ）$ 2$$’’2$+! 中图分类号! 6,4! 文献标识码! 7 !#$% ’ ()#*#+% #*%),)-.%)’+ /’(# ’+ ’), .//’+). 0’,.%),)-.%)’+ .+( +)%*’1 ’2)(# #/)3 ，# # # )’+4 89 :; ，= :;?@A?. ，BC7/D 8;EF? ，G7/ HFE;. ，89 60FI;. （#$$%% #’ (%)#*+,%) -./ 0.12+#.3%.4-$ 5,2%.,%) ，6%7%2 8+2,*$4*+-$ 9.21%+)24: ，;-#/2. $% $$$ ，6%27%2 ，2= # .- ；%: ?-7#+-4#+: #’ !$-.4=5#2$ @.4%+-,42#.) #’ 0/*,-42#. A2.2)4+: ，#$$%% #’ (%)#*+,%) -./ 0.12= +#.3%.4 ，2.- 8+2,*$4*+-$ 9.21%+)24: ，;%2B 2. $$$’( ，2.- ）C =2.C DC 8EE $C 0,#$) ，#$$5 ，56 （ ）