城市化进程中失地农民应怎样适应社会继续化.docVIP

城市化进程中失地农民应怎样适应社会继续化 ? 关键词：城市化 失地农民 社会化 继续社会化 ? 随着生产力的快速发展，城市化进程的推进，必然有大量的农民失去土地，而这些失地农民转变为城市居民的过程中，由于缺乏科学文化知识和技能，政府政策措施久佳，执行方法不当，失地农民的利益得到极大损害，他们的生计难以维持。他们几乎处于“无地、无业、无保障”的状态，而这其中的一部分人就会扰乱社会的安定，使社会治安处于一个混乱状态，要处理好这一社会问题，是社会的发展处于有序的状态，政府部门应采取一定的措施和政策使这一部分人过上安定的生活。完善各种社会保障制度，创造条件使他们积极就业，失地农民自身也应该认真分清影响自己继续社会化的影响因素，通过各种渠道参加就业培训，提高自身综合素质，使自己适应城市化的发展，继续社会化。 一、影响失地农继续社会化的因素 失地农民作为一个“新市民”群体进入到城市之中，他们的社会角色发生了改变，将扮演一个全新的社会角色，他们会遇到很多新的问题，这些都有可能在一定程度以不同的方式对农民的继续社会化产生影响。失地农民继续社会化或市民化难以顺利实现。有失地农民自身的因素，也有外部客观的因素。 失地农民在户籍身份发生改变之后，并不意味着他们就真正的成为了城市居民，其中仍然有许多自身的因素影响并制约着他们顺利完成农民角色向市民角色的转换。影响他们继续社会化的主体因素有自身素质的影响，城市适应性的影响，社会心理的影响。 在目前快速推进的城市化进程中，农民的自身素质与城市化的效率都没有同步提升，只有当他们的综合素质提高以后，思想观念和行为方式才能得到改变，不断适应“市民化”的内在要求。失地农民长期从事农业生产，因此，这一“新市民”的整体素质相对较低，文化教育程度普遍不高缺乏较强的职业技能，参与市场竞争的能力差，对市场的应变能力有限。这决定了处于城市化进程中的失地农民不可能在短时间内顺利完成自身身份角色转变，使其继续社会化受到一定程度的影响。 失地农民由于长期生活在以自然环境为主，人口密度低，社会流动少，人际交往频率这样一个处于城市之外的具有“乡土”特征的农村地域，在他们迁入到具有以人为环境为主，人口密度高，社会流动多，人际交往频繁等特征的城市地域时，他们在心里以及行为等各个方面都会难以适应。 失地农民原来所生活的相对封闭的地域环境及其文化和传统使得他们无论在生活方式还是社会交往方面为长期生活在城市的居民相比都有很大的差别。他们的饮食习惯、住房状况，城市的基本生活方式都难以接受，适应性较底。在社会交往方面，城市与农村也有着明显 的差异性，失地农民在市民化进程中，需要从以血缘、地缘为主的人际交往转变为以业缘为主的人际交往。以面对面的直接交往为主转变为以间接的通讯传谋沟通为主。由于失地农民的社会角色，空间位置等都已经发生了根本性的变化。他们可能也以业缘为基础与市民或其他各种人群进行交往。但是，由于受农村这一相对封闭和保守的地域空间的影响。他们的社会网络基本上还是以血缘和地缘关系为核心的初级的社会关系。他们对纷繁复杂的城市社会生活中要应对各种不同个体或群体感到无从适应。农民与土地相连，土地对于农民来说就是他们生存和发展的基本生产资料，农民失去土地后，他们的社会心理发生改变，失地农民社会心理的变化在很大程度上是由征地与补偿过程中所出现的各种矛盾和问题所引起的。 失地农民在失去土地之后，也就失去了他们所依靠的最传统的生产资料。而政府一次性经济补偿，没有建立系统的，长期的社会保障制度，失地农民不能从根本上解决养老、医疗以及子女教育等问题，使得他们在新的环境里难以适应。 失地农民失去土地后，他们的利益并没有得到应有的保护，成为新的社会弱势群体，失地农民失去了土地就意味着失业。因此，失地农民的就业问题成为了他们最关注的问题，然而，失地农民由于文化程度不高，职业技能偏低，他们在短时间内难以找到工作，即使找到工作也可能由于自身素质的原因而很快再次失业。在这种情况下，失地农民往往会迁怒于在行政手段干预下征用他们土地而使他们成为城市居民。希望政府提供补偿，解决医疗和养老保险、解决就业岗位等问题，对政府产生强烈的依赖心理。 影响失地农民继续社会化的外部因素也不能忽视，社区环境对失地农民有所影响，由于失地农民原有的农村社区环境与新的城市社区环境存在较大的差异，这种新旧社区环境差异无论是对失地农民的心理还是对失地农民的城市适应性都会产生不同程度的影响，从而影响失地农民的继续社会化。 制度政策对失地农民继续社会化也有影响，特别是在改革开放以前，城乡之间差不多是完全 对立的，以城乡二元户籍为代表的控制制度不仅将城市与农村严格分割开来，而且还基本上取消了二者之间的社会流动，后来，尽管这种户籍制度有了些松动，城乡之间的相互封闭状况有了较大的转变，但城乡之间的分割状