演化经济学与新制度经济学(新制度经济学,北大第一版).ppt

第四章演化经济学与新制度经济学 讲义结构 学习目的和要求 谁将成为新制度经济学的理论基础 新制度经济学与演化经济学的联系与区别 学习目的和要求 从研究制度变迁及制度演化的角度来看，演化经济学更是应作为制度分析的理论基础。演化经济学与新制度经济学密切相关。 了解和掌握演化经济学基本理论、演化经济学与新古典经济学的分歧。 了解和掌握演化经济学的演化路径、新制度经济学与演化经济学的联系与区别。 讲义结构 学习目的和要求 谁将成为新制度经济学的理论基础 新制度经济学与演化经济学的联系与区别 第一节 谁将成为新制度经济学的理论基础 新制度经济学的理论基础 从研究制度变迁及制度演化的视角看，演化经济学更适合作为制度分析的理论基础，原因是： 经济学家的圣地在经济生物学而不在经济动力学（马歇尔） 从制度研究本身需要来看，经济学家应当远离人类自然是静止不变的这一假定，而聚焦于制度的变化和经济社会思想习惯的变化 谁将成为新制度经济学的理论基础 关于演化经济学 “演化”是指渐进的变化和发展过程（与“革命”相对应） 演化是指一种事物经过时间变化成另一种事物。 演化经济学发展的代表人物：凡勃伦、熊彼特、门格尔、哈耶克等。 “演化经济学”这一术语可以追溯到纳尔逊和温特的著作《经济变迁的演化理论》 演化经济学是对新古典经济学的批判中建立起来的，它反对利润最大化和经济均衡。 演化经济学已经建立了独具特色的研究纲领，并对经济政策，尤其是技术政策、公司战略和国家创新系统领域，发挥了重要的影响。 谁将成为新制度经济学的理论基础 演化经济学的共同理论特征 经济变迁及其原因。用演化的、动态的方法看待经济增长。 经济行为主体的行为动机及其理解。经济行为者（尤其是企业）的目标是追求利润，而不是利润最大化。 经济变迁得以实现的进程及其结果。演化理论关注动态过程，企业行为和市场情况都随着时间推移而由动态过程决定，并且还受随机因素干扰。 新古典经济学的基本架设和分析工具不适于揭示经济变迁的动态过程。 谁将成为新制度经济学的理论基础 演化经济学与新古典经济学的分歧 谁将成为新制度经济学的理论基础 有关演化经济学的几个基本问题 判断演化经济学的标准 本体论标准——新事象。即是否强调经济的演化过程包含着持续的或周期性出现的新事象和创造性，并由此产生和维持制度、规则、商品和技术的多样性。 方法论标准——还原论。即整体只能完全在其基本的元素的层面上得到解释，或者一个复杂现象的方方面面都必须在一个水平（或一个单位）上得到解释。 隐喻标准——生物学。即动态研究。 谁将成为新制度经济学的理论基础 有关演化经济学的几个基本问题（续1） 演化经济学与生物学 演化经济学建立在生物学基础之上。新古典经济学建立在物理学基础之上。生物学概念比力学（物理学）概念复杂。 经济学和生物学所认同的解释模式显示出惊人的相似性。 从个体发生与系统发生角度来看，在生物学中，“个体发生史” 与“系统发生史”。在经济演化中，“个体发生”路径虽然受到特定情境下制度和其他因素的影响，却同样遵循“基因物质”的决定。 一个有效的可替代的范式很可能采用进化论的观点而不是机械的均衡观点。 对生物学中进化论的借用与扩展为组织观察制度变迁提供了有用的框架。关键过程包括变异、选择与再生。 谁将成为新制度经济学的理论基础 有关演化经济学的几个基本问题（续1） 演化经济学的前沿问题 如何理解经济变迁和技术变迁问题？如何理解经济的演化过程？ 生物基因是朝着有利于其生存的方向演化，也就是有目的性；而在企业中，虽然经理人员的决策有其目的性，但职工的创新往往无目的。 在演化经济学中研究创新以及技术变迁时，不能忽视制度对技术变迁以及创新的影响。 演化经济学应考虑到政府采取的政策以及制度变迁对经济演化和技术变迁造成的影响。 讲义结构 学习目的和要求 谁将成为新制度经济学的理论基础 新制度经济学与演化经济学的联系与区别 第二节 新制度经济学与演化经济学的关系 演化经济学的演化路径 演化思想在经济学中有悠久的历史（斯密、马克思、马歇尔等著作中有不同程度的体现） 比较系统地阐述经济演化的思想，是与旧制度经济学家的开创性工作（凡勃伦、康芒斯为代表的旧制度学派就直接将他们的研究称为演化经济学） 20世纪初期演化经济学处于低潮（原因在于达尔文主义在社会达尔文思潮中的泛滥、实证主义科学哲学的发展等） 20世纪60年代，经济变迁理论重新受到人们的重视，演化经济学强调动态演化的分析方法，丰富了制度变迁中人和集团行为的内容。演化经济学复兴。 新制度经济学与演化经济学的联系与区别 演化经济学的演化路径（续1） 演化经济学复兴的背景： 凯恩斯主义对西方世界面临的经济“滞胀”问题束手无策； 经济繁荣、产品风雨并没有给消费者带来福利最大化，环境恶化、道德沦丧、社会